財經
2021-11-29 04:30:00
日報

控制野豬的經濟成本計算

分享:
如要有效控制野豬數量,完全是成本問題。(資料圖片)

如要有效控制野豬數量,完全是成本問題。(資料圖片)

野豬的爭拗,其實是一個現實問題,也即是經濟學問題。

第一個問題是:如果人類不再餵食野豬,會不會控制到牠們的繁殖速度呢?

答案是:肯定不會。這問題非常愚蠢,因為任何生物,只要無序生長,都會繁殖到不能控制的地步。

一隻成年的母野豬一年可以生兩胎,每一胎最新的統計大約8至9隻,如果完全不去作出任何控制,結果必然是在很快的時間便到人類的生存環境通街跑,先吃人類的廚餘和垃圾,再不夠,便會互相殘殺,以及吃落單的人類和小孩子,這是客觀的生物學規律,除了白癡之外,誰也無法推翻這基本理論。

不過香港的確很多白癡。

第二個問題是:如果嚴禁餵食,兼且對某些野豬加以絕育,那能否控制野豬的繁殖速度呢?

這就是成本效益問題了。

當然,絕育需要成本,這是一門很大的生意,所以大家會發現,所有的獸醫都反對射殺野豬,皆因這是他們的階級利益。在「階級利益」的大前提下,馬克思主義是錯不了的。

簡單點說,反而是把野豬大量繁衍,才是對相關人士最大的利益。反之,如果採用以前的方法,由狩獵隊把野豬射殺,政府不用成本,而這些人的利益便泡湯了。

所以,現時漁農署的所謂「絕育」方法是打避孕針,只能有效4年至6年,野豬的壽命是20年左右,所以,這在「倚賴野豬為生」的階級而言,是長做長有的生意。

就是真的做到永遠絕育,被絕育了的野豬在死之前,可能還有十多年壽命,還可以到處趴趴走,也在「數量統計」的數字之內,當然不及直接射殺的多快好省。

如要有效控制野豬數量,完全是成本問題。假如成立一支300人的隊伍,當然有部分必須是獸醫,天天去巡查全港所有的郊野,甚至把每頭野豬都記錄,也絕對可以做到。他們還可以順便控制其他生物的數量。

粗略算算成本,單單薪水,由於是專業人士兼工作辛苦,所以要「加錢」,以平均月薪5萬元計,大約1.8億元,如果把燈油火蠟等其他成本計上去,估計大約是3億元。至於300人夠不夠,還待專業人士評估。 

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家。周一、三至五刊出

adblk6

控制野豬的經濟成本計算