美國最能制裁到中國的，還是沒收它的外匯儲備。(資料圖片)
周一講到，假如美國法院在判決中國因隱瞞新冠肺炎疫情，而獲得賠償天文數字巨款，中國拒付，美國沒收中國政府或其人民在美國的資產，中國也會沒收美國政府和人民在中國的資產。
相比來說，當然是美國人在中國的投資比較多，因為中國企業根本進不入美國。蓋茨在北京的天際四合院，值幾億元，還是小數目，北京二、三、四環，上海浦東那些一支支的摩天大廈，隨便都三幾百億元，大家知道，美資基金佔的比例有多少嗎？
總之，如果雙方鬥沒收對方的國民資產，吃虧的一定是美國。再說，大部分有大筆資產在美國的中國人，都是美國公民，莫非美國可以沒收其華裔公民的資產？
美國也可以要求其他國家去執行美國法院的判決，例如韓國、日本、英國等等，經過這些國家的法院判決後，可以執行中國人和企業在當地的資產。再說，這些國家也可以要求中國賠償本國的損失。
我也可以說，這些官司，中國一定打輸。除了它們是美國的附庸國之外，還有中國不會應訊上庭，皆因一上庭，即是已承認了對方的法律地位，未打已先輸了。
同樣道理，如果美國的附庸國也來搞沒收，中國也會報復，沒收其在華資產。也是那一句，中國人在外國的資產是這幾年才開始建立，遠不如外國資產在中國般多。
再說，外國沒收中國人的資產，是人民的，但中國沒收外國人的資產，卻由政府收納，這是穩賺不賠的生意。再說，大部分香港富豪也有英國護照，英國真能沒收他們的資產嗎？
現在還不算這些國家在香港和澳門這兩個特區的資產，例如在澳門的2間賭場，價值少說也1萬億元，全泡湯了。還有半間屬於澳洲的，視乎澳洲如何靠邊了。最大塊的肉，當然是香港。美國人在香港的資產之多，少說以十萬億元計……
所以，說來說去，美國最能制裁到中國的，還是沒收它的外匯儲備，如果中國敢動香港，就連香港的也沒收掉了。這也是最多人討論的問題，問題在於技術上，它真能做到這一點嗎？
這問題在技術上就比較複雜了，得在明天另寫一篇，才能解答得到。