特朗普大加關稅，卻沒完整扶持政策配合。(資料圖片)
必也正名乎，在討論特朗普的關稅政策之前，我們得先去為「關稅」這名詞去作出解釋和定義。
在古時，政府的收入，以及日用的商品，主要來自農民的生產，絕大部分的用品都是來自當地，經濟上大致是自給自足。只有奢侈品，以及重要的產品，如武器和製造武器的原材料等，才會和外地貿易。
像中國這樣的大國，更加可以全國自給自足，因此，國家會傾向鎖國，反正外地賣過來的主要是奢侈品，不准貿易，反而可以省錢，以宣揚節儉文化。當然，這也並非完全沒有外貿，只是規定了一些專營的代理商，主要在廣州，在清朝鴉片戰爭前名，就是著名「十三行」。
「十三行」的地位主要是家族傳承，當然有付錢給政府，也有賄賂，但卻並非以關稅形式。
不過，關稅雖比土地稅複雜，但也複雜不過利得稅和薪俸稅，後兩者得有近代完善的會計制度，政府才有能力徵收。在古時中國，除了農業/土地稅之外，另外的主要收入，來自鹽鐵專賣。
二次鴉片戰爭後，關稅成為了大清王朝的主要收入，當然這得有賴大清皇家海關副稅務司赫德的剛正不阿，史書對他的操守讚揚有嘉。
這時，不論中外，關稅是國家收入的高光時刻，時至今天，不是說關稅不重要，只是比例上，已比不上一百多年前了。雖然，國際貿易的數量相比起今天，相差了百倍、千倍、萬倍。
為甚麼呢？因為全球分工，產業革命，種種因素之下，現時大多數的日常用品，都是來自外地，如果太多關稅，不免影響民生。
因此，大多數的外地產品，都是免稅，只有一些和基本政策相關的產品，才會抽稅，例如說，對身體有害的酒，以及政府有意保護的產業，例如日本的米，以及中國當年要發展的汽車等等。
中國其實只是走回十九世紀後半期德國和美國的老路子：藉著關稅來保護產業，以爭取時間窗口，好待自己發展自己的相關產業，而歷史證明，這策略十分成功。
問題在於，美國現時根本沒有完整的產業扶持政策，大加關稅，除了為國家搞錢之外，還有何作用，搞甚麼飛機？