日前,某傳媒報道莊友堅以「中南網絡」名義,捐出500萬元予仁愛堂給老人家作驗眼及膳食用途。
「中南證券」的老闆是莊友堅,該傳媒報道:「『中南網絡』(周按:英文是Chung Nam Network,簡稱CNN)源自獨立股評人David Webb對他及曾經合作的朋友或公司所起稱號,『呢個名唔錯』,亦反映『我哋一齊做嘢』,故採用為捐款的名號。」
換言之,這名稱指的是莊友堅的朋友網絡。他的朋友很多,一些有生意往來,一些是以心相交,但只有前者才為傳媒所知。
根據Webb-site,「CNN」一共有32間,Webb對其印象很差,持續多年給予嚴厲的攻擊。我同意,涉及的細價股大多發生過泡沫和暴跌,令到不少股民輸錢,但審視細節後,我只能說,Webb對「中南網絡」的理解是錯誤的。
第一,莊也許擁有或控制過這32隻股票的一部分,但也只是一部分而已,也並非全時間擁有,而只是在某段時間控制過。把這些股票發生過的所有事情都歸咎在他身上,並不公道。
第二,今日列在「CNN」的公司,絕大部分與莊已無任何關係,這正如你不能把某人的前度女友繼續視為他的「一致行動人士」,這不公道,如果以作為公開網站提供的資訊,更有誤導公眾之嫌。
第三,既然「CNN」涉及的股票很多與他並無關係,那為甚麼會發生這誤會呢?要知道,「中南證券」是一家券商,有很多客戶,這些客戶當然也是莊的朋友,但你不能把客戶視作券商本人,這好比很多莊家也會用上「滙豐」和「恒生」來買賣,但也並不代表他們有任何關係。
第四,「中南證券」有密切關係的上市公司,也包括了「中國恒大集團」(3333)、「電訊盈科」(008)、「太和控股」(718)、「大酒店」(045)、「豐德麗」(571)、「思捷環球」(330)等等實力雄厚的股票,為甚麼Webb-site並不列入,而只把細價股加進。
第五,「CNN」並非沒有點鐵成金的個案,賣了給「恒大」而現時市值200億元的「恒騰網絡」(136),便是例子之一。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家。 逢周一、三至五刊出