世界盃同劇集一樣進入結局篇，8強球隊多少令人意外，俄羅斯的比賽就令全世界球迷跌爆眼鏡。出了局的球隊也有動作，不少30歲過外的球員宣布退出國家隊，終結國際賽生涯。常有球迷認為，某球員作為星級主力，若然不能夠帶領球隊奪冠便應該負起責任，退出國家隊。我很厭惡這個講法，球員踢得不好是應該要負責任，但退出國家隊是不是「最有承擔」的方法呢？踢得不夠好，哪怕是狀態還是戰術出問題，把表現差的球員選入國家隊和放到出場陣容的領隊，不是更有責任嗎？美斯可能踢得不夠好，但阿根廷的光頭肥仔領隊未能團結球隊上下，制定行之有效的戰術，不是更應該退出嗎？同樣的情況也出現在德國，路維在失意的決賽周後繼續留任，那是代表足總也認為問題出在球員身上嗎？那樣對球員又算公平嗎？你又覺得球隊低迷，最應該「負責任」的是誰？
