英超季初發表最新聲明，球員不可圍攏球證作激烈爭論，甚至示意球證要有所舉動(例如給予對手罰牌)，否則，將送出黃牌警告……此舉，是想更好維護球證尊嚴，可以盡量不受干擾去執法，亦保障英超形象……可是，這樣的「保護式」動作，對球證的冷靜投入，根本沒有太大助力，球員攞牌機會卻確實增加！
利物浦發聲明：情況不可接受
既然要權威，但英超職業球證有限公司PGMOL卻要跑出來道歉！剛過去一周矚目大戰熱刺對利物浦．賽後PGMOL旋即向利物浦道歉，原因在比賽的上半場將前鋒路易斯戴亞斯的一個合法入球卻誤判越位而被吹走，這個明顯的「不是越位」。串聯的情況是這樣的，首先是旁證誤判是越位、主球證相信了旁證的誤判、VAR球證以為旁證沒有誤判、於是VAR球證誤判了旁證的誤判、然後主球證相信了VAR球證誤判、旁證的誤判，最終做出了自己的誤判……但吊詭在於，VAR球證竟沒介入程序來判決入球有效，沒有作出這樣對判決的干預。
正如利物浦在之後發出的官方聲明：「我們完全接受裁判在比賽中承受巨大壓力的情況，但VAR的投用本應起到緩解裁判壓力的作用，而不是加重壓力。」「將這樣的錯誤歸類為重大人為失誤是不可接受的。」的確，判斷越位絕對需要專業，但程序執行本無技巧可言，偏偏在最手板眼見部分，出事了，變成是毫不專業，有球迷更不滿指：難道被人為操縱？！
西門賀柏判決再掀VAR執法爭議。
西門賀柏是否要暫停一下？
當場比賽的兩位VAR球證，達倫英倫和丹曲克，已經被PGMOL即時停職，他倆本應緊接著要參與其他英超賽事執法……但最想指出，英超至今暫只進行7周賽事，仍屬季初，但在這場熱刺對利物浦賽事中，主吹的球證西門賀柏(Simon Hooper)，本季原來已是第二次完場後要勞煩到PGMOL出來道歉，雖然這兩場比賽(另一場是第一周曼聯對狼隊，漏判給狼隊一個12碼)的最大過失，VAR方面的責任更大。不過其他判決，也不見得精準，本場西門賀柏共發出2面紅牌，給居迪斯鍾斯的「直紅」及祖達「兩黃一紅」的第一面黃牌，俱惹來不少爭議。是的，其實西門賀柏也要否暫停一下呢？爭議度的比例如此地高，往後還有超過30周的比賽……
去季季中時PGMOL的老大侯活韋比(Howard Webb)便曾公開上半季6宗VAR判決失誤事件，可之後狀況並無改觀，更有51歲的球證李美臣(Lee Mason)持續再犯，導致「四犯」被炒……不過，任你再炒，因為誤判引致球隊在不公平條件下作賽而失分，那些分數，是沒法取回。
個人認同那個可讓雙方主教練各有至少一次提出覆核的機會，不敢說能做到盡善盡美，但在這個愈多科技應用衍生更多問題的情況下，是可以給予球證及比賽雙方多一個可以挽回的機會。球證在場上雖擁有無上權威，但現今世代就算幾細微，都可清晰於人前，科技的應用也在於人，提出覆核，豈算是剝奪尊嚴？是更好的維護面子吧！