剛過去周日的西甲上演「國家打吡」、皇家馬德里對巴塞隆拿，當賽事進行至上半場28分鐘，那時的比數是1比1，卻出現重大爭議。皇馬門將盧連(Lunin)在門框白界線上將球撈出——但從多個慢鏡重播，皮球應疑已在空中運行時越過白界，即是這是個入球，最終被判不入，就成為一個問題球。不難理解，(西甲)賽會遭到球迷猛烈抨擊，是合理正常的反應！畢竟西甲是曾經匯聚最多頂級球星的一個聯賽，居然，是沒有引用/引入「門線技術」！於是，主球證只能依靠VAR，花費大量時間，從錄影畫面不斷replay、停頓，偏偏欠了一個頂端垂直角度，去確認皮球是否已經越過白界……
西班牙媒體《馬卡報》透露，自西班牙開始使用VAR系統以來，西甲和西乙已經進行了近3,000場比賽，所有需要技術來幫助判斷入球的情況，都通過門線錄像器材和VAR得到解決。而引入鷹眼系統(其中一種門線技術)需要花費400萬歐元，其中西甲和西乙各200萬歐元。短期內，西班牙聯賽將不會引入「鷹眼」門線技術，因為西甲賽會認為球門線上的攝影鏡頭已經足夠。況且鷹眼系統也並非100%完美，該技術也有過已過白界入球被判為未過白界的情況……
皮球位置被「完美遮擋」
那是發生在2020年6月份，疫情停擺後復賽，阿士東維拉對錫菲聯的英超比賽。至上半場42分鐘，錫菲聯一次左路「罰球」傳送至遠柱，維拉門將尼蘭本已穩接來球，但卻被隊友戴維斯碰到而連人帶球退至白界線後；雖然他雙手仍緊抱皮球，頗明顯已入門框，但門線技術卻沒有提示入球，當值主球證米高奧利華判定冇入球，他甚至沒有去看VAR，因為鷹眼系統被認為是不會出錯的。可是在賽後再觀看錄像之後，鷹眼公司承認那是一個入球，並表示了歉意。他們解釋稱監控球門的7個攝像頭被守門員、後衛和門柱遮擋住了，這是他們在使用該系統的9千多場比賽中第1次出錯。
錯誤而爭吵帶來樂趣？
其實門線技術之出現，也並非一開始便一面倒傾向使用，除了價值非輕，同時也總會遇到傾向傳統、保守一派的反對，被指會損害比賽當中的「人為因素」，從而減少了人們因為錯誤而爭吵所帶來的樂趣(這算是歪理嗎？)。當時國際足協主席白禮達曾說：「其他體育項目會根據新面世的科技而改變規則，但我們不這樣做為了保持足球的魅力。若引入鷹眼系統則會使得球員與教練不斷地要求重播錄像，擾亂足球比賽的連貫性。」德甲方面，也曾在13/14球季因投票票數不足，而未能通過，所持的理由也大同小異，較特別之處是德國球證界別反而普遍支持，指出更能準確地執法。最後德甲德乙也在15/16球季正式起用，意甲採用的時期也相若；法甲也曾經出現技術系統失靈狀況，當時是17/18球季的兩場聯賽盃比賽，之後一度停用，18/19球季復用；英超是各大聯賽中最先採用，推行上沒受到阻礙……其實門線技術應用，跟其他球類運動如乒乓球、網球類近，歸向兩個答案，便是出界或沒有出界，理論上系統正常出來的答案根本無可爭議，遇上問題，其實是更快能夠推進比賽。
可惜，西甲是目前五大聯賽中唯一沒有採用門線技術的聯賽！