曼城的西班牙中場大將洛迪卡斯簡迪(Rodri Hernandez)上周發表了更多比賽只會影響球員健康，甚至球員或不得不以「罷工」作為抗議手段……他此言一出，也得到教練哥迪奧拿的支持，甚至乎皇馬教練安察洛堤也提出歐洲足協和國際足協應該意識到球員們日益疲憊；車路士主教練馬利斯卡也表達同樣觀念，只是罷工一詞，他強調並不是在他想法之內；拜仁教練甘賓尼認為，應該對球員每年的參賽數量設一個上限，設置強制休息期，如果要踢75甚至80場比賽，是接近「超現實」的程度！不過很遺憾。剛剛周日的英超大戰曼城對阿仙奴，洛迪受傷了，而且是十字韌帶的傷患，傷停時間會十分長，真是要好好地休息一下了！
今次的導火線，是2025年季後一個新改制的世界冠軍球會盃，因為有32支球隊參與，比賽時間長達一個月，基本上你可以當它是球會級別的世界盃，這對於歐洲的代表例如曼城及皇家馬德里，是很難去承受的。其實早在今年7月份已有報道指出歐洲聯賽組織(The European Leagues)已經聯同國際球員工會(Fifpro)，將對國際足協提出法律訴訟，控告後者濫用自己的行業支配地位。特別一提歐洲聯賽組織包括33個國家的39個聯賽和1,130間球會，英超，意甲和德甲等主流聯賽都是該組織的成員，西甲雖然沒有加入，但這次也一同加入到訴訟行動當中。他們的訴狀將上交給歐盟委員會，這次法律行動的主旨則是為了保障球員的健康和權益。
早在2016年底，國際足協主席因凡天奴(Gianni Infantino)就建議從2019年開始將此項賽事擴大到32支球隊，並將其重新安排到6至7月，更好對應電視轉播和贊助商。2017年底，國際足協又討論了將比賽擴大到24支球隊的建議，並在2021年之前改為每4年舉行一次，此擴大模式在2019年3月在邁阿密舉行的國際足協理事會會議上得到了確認。中國本成為擴軍後首屆的主辦國家，但由於疫情，2021年的賽事取消了。結果從21至23年繼續奉行之前的年度模式。或許一些人會有疑問，這個早有定案項目，要到目前才提出反對言論？
若以時間推論，因為新改制的「歐冠」Champions League在24年開始，新制底下，一下子要從第一階段去到淘汰賽階段，要由過去分組形式要面對3個對手，一下子增加至8個，若未能晉身前8名，更要多踢兩場附加賽才可通過進入16強的淘汰階段，換言之比賽增加2至4場，也可能出現9個不同對手！這本來已經是一個超乎想像的負擔，一旦到了季尾，還要繼續應付為期一個月的「世冠盃」，球員就怎能消化？有一個未經證實的理由——原先開始號稱每隊是5,000萬歐元參賽費(相信是參賽的歐洲球會)，反對意見並沒那麼多，後來發現消息並非真確，各種反對聲音就出來了，球員抱怨比賽太多，逼著世冠盃有取消的可能。
國際足協回應指控訴屬「虛偽」
此刻，雖然知道賽事在美國舉行，但國際足協仍未落實轉播權誰屬，比賽的球場及訓練基地更是也未選定。亦由於未能保證各隊的參賽獎金，國際足協也就未能告知參賽各隊的預期收入。可是令人心寒的，是國際足協縱使面對這些壓力批評但他們的回應卻並非對應球員健康方面問題！國際足協的官方發言人直接以「虛偽」來形容這些控訴的舉動。他們首先表示現有階段的世冠盃賽程安排經過了國際足協委員會的一致通過，因此在程序上沒有任何違規之處；而這些委員來自各個大洲，其中就包括這次發起行動的歐洲，但當時並未收到明確的反對意見。國際足協同時還嘲諷了歐洲有一些聯賽/球會自己同時也是賽事的組織者，只考慮其自身的商業利益，更希望給自己的賽程填滿各種商業友賽或季前巡回賽……簡直就是一副你要掘金？你不是也並無顧及球員健康？
球星過勞致國際賽大為失色
有一個叫國際體育研究中心(International Centre For Sports Studies)進行了相關研究，原來從2012年至2024年的這最近12個球季，球會平均每個球季比賽場數略高於40場，不過其中約5%的球會每季的比賽場次則在60場以上。這些要應付60場+比賽的正是賽事負荷太多的大球會，而這些球隊中擁有不少球星，他們同時是國家隊的主力成員，從今屆歐國盃為例，不少評論以指出球員因為疲勞，回到國家隊也就無法施展真正能力。換個角度，國際足協和歐洲足協振振有詞的說增加比賽大家也能夠增加收入，這等同帝國的版圖只有不斷擴張，到頭來只會令到國家隊的比賽大為失色，最後損失的又是誰？不要忘記2026年世界盃是增加至48隊，比賽場數多出40場……
對球迷而言，「世冠盃」有很大吸引力？根本沒有。