香港上映前夕，《1987：逆權公民》獲「第9屆韓國記者協會獎」最佳電影及最佳導演兩項大獎。我們先看《逆權大狀》，寫一個搵錢律師突然驚醒自己活在社會變革之中，結果受到感召，帶領一眾律師逆權抗爭；去年再看《逆權司機》，看南韓人怎用最商業的套路，去拍歷史上最慘烈的光州事件，結果票房大收，還令政府主動提出再徹查事件。這麼沉重的題材，再拍下去，那想到《1987：逆權公民》竟然還能拍出驚喜位。不像《司機》，《公民》幾乎完全放棄了通俗計算。電影沉重低壓，但看到最後，竟然露出曙光，令人激動又感人。
《逆權大狀》以盧武鉉作藍本，由楊宇碩導演，到了《逆權司機》導演張勳，新一齣電影由張俊煥執導。3個導演，拍下來竟成了幾乎一條故事線，讓人看著韓國那黑暗看不見光的民主運動，由光州事件中政府開機關槍鎮壓人民，到了這一回1987年，學運被鎮壓，一名學生被捕後竟被拷問致死。《逆權公民》以群戲結構，沒有很明顯由頭帶到尾的主角，扎實的鋪排事件。導演將歷史中南韓工運的角色淡化了，全齣戲著力寫學運的角色──年輕人發動了抗爭，但同時社會內內外外，包括建制裡都看不過政府的「反共調查局」──這麼一個像明代東廠錦衣衛一樣，權力無限大，天天在獵巫的恐怖機關。他們不守法規，也不理法律，任何人擋在前面，都會被質問：「你是共產黨嗎？」這一段像美國麥卡錫時期的社會氣氛，不講理性。結果用水刑意外將學生打死了，本想草草火化屍體，但惹來崔檢察官(河正宇飾)極度不滿，死不肯簽字。
六個月的故事
其實當年人人都對「反共調查局」不滿，只是敢怒不敢言，事件一爆發紙終於包不住火，東窗事發，本來當年南韓的報館全被監控，新聞不一定能夠報道，但記者們忍氣吞聲已久，憤怒也一觸即發，學生被殺，殺人的也被送到監獄。政府一步步要付出代價，只是社會民主化，這樣的過程走來，要付的人命、流血，那代價太沉重，實在使人看得於心不忍。
歷史告訴我們，南韓在1987年「六月運動」後，全斗煥最終宣布將舉行民選總統。電影的故事發在不過幾個月之內，由22歲學生被捕後折磨至死，到因其他部門不配合，事件最終曝光，引發更大規模的示威及社會動盪。電影同時寫到，事件曝光後入獄的其實並不是有份殺死學生的所有人，故事一段段寫來，每一個不同的社會角落，即使是政府的建制之內，都有人看不過眼。結果由柳海真飾演的獄警搜集了監獄的出入紀錄，將所有涉事者名單曝光，他的姪女(金泰梨)，本來只是一個普通少女，大學新生，但結果也因叔叔涉事，而思考自身的角色。連同崔檢察官、她的獄警叔叔，她逛街遇上的俊美學運分子，鍥而不捨追蹤事件的記者(李熙俊)，每個人都盡一己之力，在社會最昏暗的日子裡，他們只是一心想真相曝光。而每個人出於良心做人，也終於防止了社會繼續走向黑暗。導演張俊煥沒有利用韓國人最擅長但廉價的煽情伎倆，反而著力平實的拍好如同一環接一的每一幕，電影呈現了80年代南韓最跌宕的六個月。看到最後一幕，東日初昇，終於見到希望，筆者忍不住心裡嚷：韓國人，BRAVO !