看台灣片《無聲》的第一印象強烈，作為女導演柯貞年首齣長片，戲中大部分角色都是少年失聰人士，《無聲》影像沉實有力，剪接尤其俐落，幾乎完全不靠對白清楚交代劇情，功力非常扎實。又因為描寫啞巴，戲中對白不多，聲音設計尤其精妙，令人印象深刻。這電影製作費才3,000萬新台幣(不到港幣800萬)，這樣的成績的確令人驚艷。影片獲金馬獎8項提名(包括最佳新導演、最佳音效)，成了台灣話題之作，開畫票房不俗，可不是意外。
《無聲》由真人真事改編，寫的是聾人特殊學校中的性欺凌事件。導演以關懷的角度切入，先了解發現事件的主角，看他想抱不平，再發現欺凌者都是以「我們在玩遊戲」來掩飾。電影沒有在此結束，再深入了解欺凌者的背景和內心世界，但挖掘的過程，事件真正的癥結根本沒有觸碰。這一點我們後面再講。
暴力導致暴力
失聰少年張誠(劉子銓飾)總覺得普通人不了解失聰人士，感覺總是被欺負，他轉到特殊學校去，才發現世界一樣充滿了惡，有天他看到校車後座上，大家在打打鬧鬧，然後少年們用一件外套，蓋著一名女生頭部，一眾男生雙手就往她身上蹂躪。張誠看傻了眼，不知怎樣反應，他去問女生貝貝(陳妍霏飾)，女生卻不覺得怎麼樣，還說大家只是在玩。貝貝就千方百計不想他把事情鬧大。《無聲》講述的，是一個純情少年以為來到天堂，卻墮入了另一個地獄的故事。
用影像和聲音來讓有聲人了解無聲世界，本來就不容易。拍小孩困難，要普通少年學手語，扮演一班無聲少年，還要拍他們在鏡頭前欺凌對方，部分場面意識相當大膽，製作難度有不容低估，技術層面上，柯貞年全都達標了，相當不簡單。
受害人替欺凌者說話的故事我們聽過不少，不外乎是欺凌者勢力太大，惹他不起。《無聲》的前半段好看在導演影像清脆，演員表演出色，真正考工夫的，在電影的中後段，因為我們將看到柯貞年對這宗真人真事性侵事件的理解。
觸及核心 未揪出癥結
張誠不信這是遊戲，得老師王大軍(劉冠廷飾)全力幫忙，追查下來，才發現這群小惡魔之中以小光(由韓國演員金玄彬飾)為首領。柯導對戲中反派極盡同情，一個十幾歲男孩，怎麼會指揮群黨，任意性侵女同學，又恐嚇男同學要他們噤聲？故事解釋合理，就是小光年少時曾長期被老師性侵，且要他噤聲。他情緒失控，因而性格大變，開始自殘，暴力是他唯一出口。劇情到此，變成了一個暴力會導致暴力的故事。
但電影觸及了事件核心，卻又沒有把它揪出，當王老師鍥以不捨的追查下去，才發現老師一直知道小光的欺凌手段，但沒有加以制止或懲處，導致後來小光再三出手(一大段苦情戲有點搵戲來做)。而小光陳年被老師性侵的事件，原來校長同樣得悉，亦一直沒處理。電影描寫了正義勇為的王大軍老師一直追查原因，校長卻只回了一句：「你知不知道他們勢力有多大？」這案子就在這階段結束。到底在言論自由的台灣有誰可以在事件洩露了之後，仍然可以隻手遮天？成了電影的一大懸案，這背後是不是有利益集團包庇，結構性的利用失聰人士做盡喪盡天良的事，故事為何在此打住，沒有再問？
