data:image/s3,"s3://crabby-images/7ab09/7ab092ae0538cfedb7ea9f63601c19da6e69463c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c764/0c764f3510b33060bf842a8f502a0c15f8a25553" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/43145/431456e61e89dc98f5b31e81cae535e62a018798" alt=""
獲獎無數的經典電影音樂劇《The Sound of music》可謂陪伴著三代人成長,其流行趨勢歷久不衰,是經典中的經典。筆者今次將會把多年收藏的 《Sound of music》罕有模擬(analogue)錄音版本來一次大比併,以證明音樂DNA理論並非虛言。
測試結果如下:
第一位:1965美國RCA唱片公司《母帶》
註解:筆者雖然聽過無數版本,但是從未想像到母帶的現場感是如此震撼和真實,100%當年場景重現。
第二位:1965美國RCA發行的開卷式磁帶(Open reel)
註解:相比母帶,磁帶的noise和人聲的z音(sibilance)明顯增加了一成,中低頻弱了一成半,整體只有母帶六成音色。(60%)
第三位:1965年美國RCA發行的8軌盒帶(8 track)
註解:相比Open reel磁帶的noise更加明顯,人聲的z音(Sibilance)雖減少了,但8軌天生高音有所不足,中低頻再弱一成,整體只有母帶五成音色。(50%)
data:image/s3,"s3://crabby-images/59f06/59f06fffdfbaaa57d41f451c0e00813e0df8b9fe" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a69e/1a69ef75a11260ab441b490e14b0a2af1e95d68b" alt=""
第四位:1965年日本RCA發行的頭版LP
註解:相比8軌,人聲和樂器聲層次分明得多,這是日版的強項,但人聲的z音(sibilance)又比open reel和8 track更大,中低頻再弱一成,整體只有母帶四成半音色。(45%)
第五位:八十年代加拿大RCA發行的卡式帶(Cassette)
註解:相比8軌,磁帶的noise再大一成半,人聲有點模糊不清,中低頻再弱兩成,可聽性大打折扣,整體只有母帶30%音色。
有興趣的樂迷可以到以下網站收聽: