筆者經過較對數百個卡式帶 (Cassette)和CD 的樣版之後，最後給CD音色的評價是從來未曾「真」過。筆者認為CD無疑是一個很聰明的發明，實驗證明如果直接由母帶轉錄到CD ，CD可以收錄「母帶」高中低頻最好的段落，失真大約只15~20%，屬可以接受的範圍。
那為何自1982年全球首批CD發行開始，CD的音色就從來未曾「真實」過？原來所有頭版CD都並不是由「母帶」直接抄錄過去的，可能是怕直接抄錄的音效太逼真，連甚麼open reel及LP都會給大幅比下去，若有不法商販拿去複製的話就真係世界大亂了﹗所以，全部所謂頭版CD都是經過Remaster處理的，藉此調教到連LP都沒有的「假音域」，然後全球有系統地宣傳CD的優點和抹黑LP，務求令大部分LP用家轉玩CD為止﹗那些所謂發燒的頭版CD，無論高中低頻以至音場都經從新調較過，所以感覺很數碼(harsh)，並不真實。因為所有analogue版本包括「母帶」、open reel、8 track、cassette和VHS的音色，都是很有音樂感和「母帶」一致的，唯獨CD的音效是標奇立異完全脫離「母帶」的感覺，就好像remix過一樣，那任你用上最精密的解碼器都不可能的還原「母帶」的原有「味道」，那還談得上「發燒」和追求「原音」嗎？
對筆者來說，聽CD簡直就是浪費寶貴的時間，因為大部分CD的音色完全是「做假」的產物，「母帶」根本不是這樣演繹的。今日筆者揀選了Enya的Shepherd moons卡式帶和頭版CD作較對 ，藉以引證一下以上的論點。
測試結果如下：
第一位 ：1991年英國華納發行的頭版卡式帶
註解 ：經過了27年，筆者終於找到了Enya的「真面目」了，原來她竟然是如此動人和優美的，我想大部分Enya粉絲都未曾體驗這樣的「真實」感覺。
第二位 ：1991年日本華納發行的頭版CD
註解：無論是人聲和樂器聲以至音場和Analogue
版本的Cassette完全不一樣，經過photoshop處理的琴音並不似琴，一味誇張Enya不似Enya ，感覺一切都很假，跟像仙女般的Analogue Enya女聲相差實在太遠太遠，有被欺騙的感覺，CD發燒友是時候覺醒了!
有興趣的樂迷可以Click 入以下網址收聽：