上月，PlayStation版FIFA21上市，於我這種一年一度課金只買足球遊戲的老宅男，蔚為盛事。適逢PS5換代期，本來，game皇最有條件配合硬體升級，但疫情影響市道，勒緊荷包，FIFA21仍然向下兼容PS4，吸埋班無錢換機的客仔，共憐時世儉梳妝。
年年upgrade出新版，不外在畫面動作的精細度、流暢度上作微調提升而已，新碟入手，不急於對戰，倒率先瀏覽一下各項參數。尤其我家小朋友，比我更沉迷睇波，他們特別關心game內球星的能力值是否反映真實近況。一個投訴：「嘩，占士洛迪古斯得82，委屈咗啦！」另一個說：「利雲杜夫斯基91就差唔多。」
大概寫game時占士尚在皇家馬德里坐冷板凳吧，毋怪被低估，哪料他轉會愛華頓即大放異彩吐氣揚眉？而利雲上季在拜仁慕尼黑順風順水四冠王，自然抬高一線，但今季開鑼就麻麻了。計我話，說占士優於利雲亦不過分。踢過先知，比評分來得確切，任何評分都難免屬於過去式。
偏偏世人卻迷信參數，另一陪伴吾輩長大的遊戲《三國誌》系列仲荒謬，連忠誠度也用數字顯示。忠誠度怎能夠量計？歷史上著名的叛變，往往發生於主公以為某部屬100%忠誠之際啊，豈不可笑？
時窮節乃見，亂世打到嚟方知誰箇真英雄。羅致光IQ 160、林鄭讀書考第一，都是種種亮麗參數，事臨頭幫不上忙，還好意思沾沾自喜？