上篇說街訪靠不住。我哥哥曾赫然發現自己見報，照片疑似隔遠偷拍，內容尚算如實，姓氏則寫錯，他根本拒絕透露，所以獲生安白造一個吧。
另一位朋友到廣華街買模型，被記者捉住談心頭好，他也樂於合作，可惜刊登出來姓氏也錯，「明明我答了，而且不應該形容我『蹦蹦跳入店』嘛，我真係無呀。」做過雜誌就知，大概記者想加強他宅男形象配合介紹模型生意，以為無傷大雅，反正受訪者沒仇報的。
記者與layman關係一次過，經濟學叫短期博弈。Layman被屈，除非冤情特大可向敵對機構投訴，否則缺乏新聞價值，的確任由搬弄。英文所謂put words in my mouth，只要稍欠職業操守，貪方便，不少行家如此做。
與一般觀念掉轉，娛樂新聞反而比這類訪問可靠，因為藝人與娛記關係乃長期博弈。長期博弈意指，今次出賣對方，下次遭對方出賣，以眼還眼，遂達成互不出賣的默契。娛記老作一條消息搶眼球，當事藝人會與娛記絕交，更甚者向其他傳媒告發，他／她完全有渠道的，大把fans留意，不容亂來。
當然，不能互相出賣便互相合作，於是產生娛記與藝人夾計唱好的故仔。不過，你懂啦，每逢唱好的娛聞你自自然然都不予盡信；倒過來，負面報道出街，而當事藝人竟不澄清不舉報，你知道誰果真身有屎了。
識睇的話，娛樂新聞才均真。