以前，每逢明星名人大合照，例如出席記者招待會，尤其跟選美活動有關的，總會傳出有人開踭攝位之類的新聞。據說，是因為八卦雜誌當道，影響力驚人，但版面有限，頂盡只會刊登一張照片加一句兩句解讀。刊登相片的尺寸有限，排在側邊的，自然不及排在中間的容易得到曝光機會。
時移世易，實體刊物式微，社交媒體才是主流。一個帖文，推幾十張照片出去也沒有問題，你看港姐面試，人人會被介紹永不落空，質素高的，還不及怪模怪樣的搶鏡，別說站側邊，就算匿在天腳底，也會被發掘到出來。難怪甚麼批踭甚麼攝石人，好像已經消失人間。所以，看到舒淇在羅馬被日本名模森星批踭批到像朝早八點半在金鐘港鐵站轉車的小市民，憤怒之前，驚訝更甚。
成本未免太高嘛。你話只有攝影記者有平台刊登相片的時代，甚麼爭位甚麼批踭，多數只是用把口傳出來，殺傷力有限，企到中間讓讀者們見到自己的得益，足夠彌補有餘。今日，人人有部手機，人人也是記者，甚至編輯，可以自行決定將甚麼材料放入網絡再讓它們自行發酵。說的，甚至不是一張一張硬照，是短片，清清楚楚有證有據。一個理論上應該儀態萬千的名模給全世界見證像個潑婦一樣動手動腳，何苦？
凡事要用逆向思維考量。你以為開踭是為了霸佔有利位置？開踭開到似打摔角明顯，就不似為了遮住舒淇讓自己更加靠近荷李活巨星安妮夏菲維。品牌官方帳號有幾多人關心？就算事後像懲罰一樣把森星刪除於相片之外，不痛不癢，因為其他媒體必拿這件奇聞大造文章，賺返晒知名度。在今時今日，攝入中間位已經無意思，真正的高手，是要把個中間位或偷或搶的擺在自己身上。
或者，你會說，開踭之後，人人也替舒淇不值，對森星不斷留言破口大罵，恐怕得不償失。要視乎究竟想得到甚麼。舒淇被大力擠壓，有人立即起森星的底，發現森星的家族背景超顯赫，更被稱為全日本最富影響力的模特兒。錢，我大把，恐怕不會太過計較有沒有得罪一個兩個品牌以致失去一份兩份合約。計較的，多數是排位上的落後，即是面子。一損害到尊嚴，再看似沒有理性的行為，人類也會輕易做到出來。
再退後一萬步思考，說不定不是一時意氣而是一早計算？在日本，森星可能是家傳戶曉的名字，但要跳高一級成為國際知名人士，靠醜聞靠是非，肯定快捷過辛辛苦苦鑽研演技然後希望幸運地接到一套像《魷魚遊戲》之類的全球大熱。劣幣的確驅逐良幣，但你看看身邊，有哪裡不是？只能說一句，森星真不幸，不幸在剛坐在舒淇身邊。你看舒淇盡了代言人責任打扮靚靚被影完又影後，收工，立即換返對膠拖鞋，一副最緊要自己舒服的心態。你來爭位，她就禮讓，或忍讓，與世無爭。如果換了是另一個同樣想驚天動地的？一見到有人出招，立即還擊配合啦，這套開踭戲碼，就不是後宮爭鬥片而是《九龍城寨》一樣的動作片，收視肯定爆升，森星的如意算盤，就打得更響了。