上個星期，很多香港人激讚郭富城。不是激讚郭富城在《麥路人》演得出色，是激讚郭富城在《麥路人》的宣傳片段，寸楊千嬅寸得出色。片段中，郭富城不斷話楊千嬅無化妝，好大個眼袋，好醜；楊千嬅黑都面晒。
是真情流露？還是夾計交戲為了讓片段成為城中話題達到宣傳效果？我不是影帝，不是影后，不清楚。不過，單憑郭富城的說話內容，他在大讚楊千嬅喎，楊千嬅沒有理由不快。不是嗎？在《麥路人》，楊千嬅扮演一位廟街市井歌廳歌手，仲要不太受歡迎，貼在燈箱的玉照細細張。你有經過廟街，看過一眼歌廳燈箱，也會明白歌手全部像八十年代大媽打扮，肯定不會出現《半支煙》的舒淇。再具體一點形容，楊千嬅的角色，理應比朱咪咪更老更醜更殘，才合理。郭富城說楊千嬅不化妝相當醜，證明楊千嬅具備演員道德。難道化到個妝似上紅館唱《少女的祈禱》？
我們覺得楊千嬅被寸，不快，證明我們的思維仍然停留在明星一定要靚一定要型的水平。難怪，郭富城扮演一個潦倒的流浪漢，無啖好食，無涼可沖，依然有型過我和你三千倍。如果，郭富城把自己搞到張達明一樣，你還會欣賞嗎？不會。於是，演員要求，導演堅持，老闆也會一口拒絕。
要一位偶像級明星在銀幕前真老，不是劉德華《雷洛傳》或《新哥傳奇》式扮老，真係好難好難。所以特別對《聖荷西謀殺案》的鄭秀文驚喜。作為歌手，鄭秀文至今依然是走在最前的一個；作為演員，鄭秀文還是愛情喜劇天后。幾個月前的金像獎，鄭秀文憑《花椒之味》與《聖荷西謀殺案》獲得兩個最佳女主角的提名，結果不敵《少年的你》周冬雨。當時，我未看《聖荷西謀殺案》，單以《花椒之味》表現，覺得賽果不算不合理。畢竟，一個公平的電影獎項，不該為本土代表加分，也不該有累積分數或感情分數諸如此類。鄭秀文在《花椒之味》的演出，不是不好，只是礙於角色設定，新意不太大。新鮮感主要來自鄭秀文自從七年前的《盲探》後，隔了一段時間才推出一齣讓人留下印象的電影。
因為疫情，《聖荷西謀殺案》來遲了，是完全另一回事。不劇透，鄭秀文扮演一個為求綠卡嫁到美國的香港草根女子，得到更好生活後，又貪心，渴求愛情，也渴求自主，於是，惡向膽邊生。要一個向來正氣的偶像，改變戲路，呈現陰暗面，不算罕見，但鄭秀文在《聖荷西謀殺案》的演出，不似郭富城拍《殺人犯》，比較自然，比較真實，比較內斂。相對於鄭秀文的惡，我更喜歡鄭秀文在電影中表現出來的一種疲倦。因為覺得自己好叻，因此對身邊一切也隱隱有種不屑，也因此為自己需要作出種種遷就而疲倦非常。可能是隨心的小動作，或者一個不起眼的表情，全部是從未看過的鄭秀文，不是化個淡妝著上老土歌衫一臉愁容便以為自己變了另一個人，是完全接受了自己不再是Kinki，不再是Mini，不再是何麗珠，是一個中年女人，不可能簡簡單單毫無秘密。如果，電影公司沒有提前一年報名，來屆影后，我會說鄭秀文呼聲更加高唱入雲。大前提是，明年還有金像獎。