我算陳綺貞歌迷。基於歌迷多數盲目、瘋狂、玻璃心，以下文章，當然是為偶像護航。
1998年，台灣出了一張唱片，叫「少女標本」。身邊同學多數喜歡徐懷鈺，貪她可愛。比較成熟的，可能迷戀九頭身美女吳佩慈，尤其有首飲歌《閃著淚光的決定》，K場必唱。我最愛陳綺貞，一來覺得《讓我想一想》，最好聽；二來是形象比較獨特，比較文藝，選擇陳綺貞的話，個人都好似比較有品味。
沒有讓粉絲失望，之後，慢工出細貨，由《還是會寂寞》、《太聰明》、《旅行的意義》，到《流浪者之歌》，多數包攬曲詞創作，奠定文青女神寶座。直到2019年，給周刊影到跟有婦之夫親熱，但一句事前毫不知情，形象損傷有限。個男人又不是許志安，係人都知有個老婆叫鄭秀文。
最重要，是多年男朋友兼生意拍檔也力撐，交代二人早已分手，讓陳綺貞的文青女神形象得以保存。直到四年後的今天，前男友突然話自己忍無可忍，力數陳綺貞在外面是個和善的公主，但真實又憤怒又善變，還要求提高歌酬，提高版稅，叫自己生不如死。可能是復仇，也有可能是坦白。我的想法是就算千真萬確，又如何？
何超儀
推到最壞的情況，就說陳綺貞在1998年，廿三歲，已經憤怒、善變又貪錢，偽造一個公主形象出來欺騙顧客，難道不是公司安排？有得揀，陳綺貞或李心潔或吳佩慈或徐懷鈺，大概也會選擇推出個人專輯，不用跟三個陌生人夾份出隻EP？要怪，大概只可以怪陳綺貞演技比起唱過《你知我知》的金馬影帝譚詠麟更加出色。
更加符合現實的假設，應該是憤怒、善戀又貪錢，是隨著年紀漸大才漸漸出現的。尤其貪錢。年輕的時候，可以忍受住劏房，捱麵包，為追夢。慢慢，就算自己不想改變，社會也逼你改變。住劏房，怎樣邀請一生中最愛回家同居？捱麵包，難道要子女也一齊得不到足夠營養？年輕的時候，金錢，可能用來揮霍；踏入中年，金錢，是用來過活。
你話，能力有限，出盡全力也只可以逼巴士，無話可說；假設，明明可以買架靚車，甚至請個司機，有朝一日正視原本沒有放在心上的項目，只為取回應有的，不合理？公主當然不會考慮收入與開支，但有幾多公主是真正的公主？陳綺貞又不是何超儀。
或者，要似何超儀不愁衣食，才有資格表裡如一，大大聲聲話自己好直接又唔講大話，一家人對上一次齊齊整整見面是在殯儀館。有資格咋，也不代表何家所有千金一定有需要做到何超儀一樣。
何況，就說陳綺貞實在不是文青女神，不是公主，但製造出假象，作為公司負責人的前男友，不是主謀也肯定是同謀。到自己給遺棄了，又話看不過眼，要大義滅親為民除害，也真夠荒謬。荒謬是常態。只能說一句：出道廿七年以來，即使經歷過唱片業還算興盛的日子，陳綺貞才推出過七張專輯，就算是貪錢，也對得起自己的專業有餘。至於那個所謂的公主形象，十幾廿歲就話公主啫，到四十幾，還是一樣個性，沒有變得稍為貼地稍為計算，就應該不是公主，是公主病了。