有這麼一個地方，只要自認站在民主自由高地上，再加「聲大夾惡」，基本上便能橫行無忌，做甚麼都可以。銀行食肆商舖可以被毀壞、鐵路車站可以被縱火、國旗可以被踐踏、各區交通燈的電線可以被剪斷、路面的磚頭可以被掘起、道路可以被堵塞、議會可以被大肆破壞、膽敢異議者更可被起底，甚至毒打。但這些行為都沒有問題，因為擁護民主自由者破壞的都只是「死物」，錯的是政府和警隊。這就是今時今日香港的勇武派和一些不知所謂的政客及其支持者的邏輯。
從電視新聞報道看到，在公眾地方有異見者遭暴力示威者「圍毆」、「私了」的情況實在多不勝數。部分示威者的殘暴行為已遠遠超出文明底線，只因政見不同，便拳打腳踢，要置毫無關係的人於死地。這種不成比例的仇恨不但沒有理性，更沒有人性。更可悲的是，有政客基於選票考量，不但不譴責暴力的行為，還要火上加油，每個星期繼續舉辦遊行示威集會等高危活動，然後再將一切警民衝突的責任推給政府及警隊，好讓自己能於本月底的區議會選舉撈得「政治油水」。
暴力行為至今已持續近五個月，且無底線地不斷升級。臨近區選，有區議會選舉候選人更成為被「重點招呼」的對象。辦事處不但遭人多次大肆破壞，更有義工被人蓄意開車撞傷。不少市民敢怒而不敢言，基於個人及家人的安全考慮，亦不敢再擔任競選團隊的義工。在現今的暴力氣氛下，今次的區議會選舉即使能如期進行，實則已嚴重變質。
不少香港人一直渴望得到雙普選，多年來在媒體的大力渲染下，很多港人認為只有西方的民主選舉制度是唯一的標準。筆者暫且不去討論所謂西方民主選舉制度的優劣，但從過去幾個月香港社會發生的一切可以看出，不少港人只懂西式民主的口號而不懂其精神。
民主自由有一個非常重要的價值觀，就是尊重不同人士的意見，即便是政見不同，也不能以武力威嚇別人。社會上欠缺了尊重他人的基礎，根本已違背了民主自由的價值。而從近期的暴力事件可以清楚看出，香港社會上有很多人口講民主自由，但只要一遇到意見不合，便以暴力「私了」意見不合者。更可悲的是，有部分香港市民即使沒有參與暴力，卻因立場的緣故，竟然對暴力視而不見。這種只講立場，凡事唯我獨尊，以暴力對付異見者的「港式民主」，實在不要也罷。
香港青年時事評論員協會成員
羅裔昌
(本會提倡價值多元，故任何本會會員發表之文章並不代表本會立場。)