婦女「非人」

100年前，英國婦女終於得到政治權利，可以參與選舉，投下影響自己的一票。

早兩年有齣名為《女權之聲》(Suffragette)的電影。Suffragette正正就是這班改革的婦女。這場歷史性的運動，不只令婦女最終能夠賦予投票的權利，更斷定婦女的社會地位。

100年前的婦女不但不能投票，而且不能擁有銀行戶口，不能與男性有同等財產，不能當陪審員，不能獨自於酒吧消費，不能當律師和會計師，不能與男性一樣同工同酬。

這些不可能源於婦女於當時法律制度下根本不是人。對於現代社會，大家可能對這「非人」說法覺得匪夷所思，但其實這「非人」社會定位對現在社會仍有一定影響。

早前於中大舉辦的「#metoo運動」論壇，律師講者正正道出這一點，指現行普通法是基於百多年前的社會制度，當時婦女並不是獨立個體，而是家人的財產。因此，性侵並非視為對婦女的傷害，而是對男性家人的財產的毀壞。這對婦女有極大影響的法律到現在仍沒有很大改變，因此社會對婦女的保障依然有局限。

雖然性別平權已經大有進步，但現今社會仍然有不少不平等的狀況，如勞工和退休保障，這場運動於100年後的今天，仍未能劃上句號。