假如將來有人問起香港是如何丟失國際及亞洲金融中心地位，相信人們會說：「是香港自己放棄的。」即使上海曾一度封城，但外界仍相信它終會重回正軌，反觀外資與人才卻覺得香港對其全球地位滿不在乎，毫無道理地將抗疫意識形態化，將通關日程一再推後，對香港已失去了耐性與信心。
整個問題至今已演變成一個信心問題，但是港府仍認為屬防疫問題，僅從醫學衛生角度來打這場關乎香港生死存亡的亞洲金融中心爭奪戰，等於是自己棄械投降，未戰先輸。
7月2日的《經濟學人》將香港、上海和新加坡作比較，看誰會是新亞洲金融中心。過去香港作為國際金融中心，在全世界僅次於紐約跟倫敦，甚至遙遙領先新加坡跟上海，可是現在香港的地位正在褪色，逐漸丟失僅次於紐約、倫敦的第三重要國際中心地位。《經濟學人》的結論告訴我們，將來跨國企業來到亞洲，選擇金融中心的時候，可能只會在新加坡跟上海之間做抉擇——以上海為中國據點，新加坡則處理其他亞洲業務——三城記將淪為雙城記，以香港出局落幕，新加坡則是最大得益者。明明國際金融中心地位是要靠競爭爭回來的，捍衛香港自身地位更應該是當仁不讓，但現在竟然將捍衛地位與疫情兩者掛鈎——那應該是兩件事，而不是當一件事來看待——令香港的命運懸於一班醫生之手。這些醫生將一種絕對安全的概念，放在一場戰爭之上，結果把香港引上了歧路甚至絕路。
這些人以為香港背靠祖國便可高枕無憂，對於《經濟學人》對他們和香港的嘲笑，竟無動於衷，實在是夠窩囊。即使香港本來命不該絕，但現在看來也氣數將盡了。