不容有失
對特首提請全國人大常委會，就《國安法》第65條進行釋法在當前很重要，闡明沒有本地全面執業資格的律師或大律師，不能以任何形式參與處理危害國安案件的工作。而更重要，這案件是真真正正涉及一個曾主導了一場極具暴力、大肆破壞、打砸搶暴動的幕後黑手。
但在特區政府處理這事情上，確實有需要檢討和改善的地方。正如終院判詞所指，律政司一方在提出上訴許可申請時，提出「截然不同」的新論點，而有關的新論點在上訴法院先前並沒有探討過這些爭議，故根據法律原則，如果在上訴時提出，顯然有可能對另一方造成不公。問題是，律政司為甚麼在上訴法院時，沒有提出如此重要的觀點？如果在上訴法院時已重申了有力的觀點，是否已經可以結案，而無需去到終院，更不用勞動到特首提請人大釋法這一步？
黎智英一案對香港非常重要，是吸引著全球目光，更是外國勢力虎視眈眈的機會。特區政府特別是律政司應該視為重中之中，實在難以明白和理解會被一個囚押在牢中的人，掀起了如此大波。律政司到底存在甚麼問題？
當然，我亦同意有指「香港法院未能從國家法律層面理解《國安法》立法精神和法理邏輯」才是事情的癥結。因此，在預計未來風高浪急，地緣政治更複雜的時代，有些事情，是要高度集中、不容有失的。