道德判官，最易做。
你身邊都總有幾個大義凜然的朋友吧。對方有問題？Check他電話吧！身冇屎怕咩Check？他買樓不加你的名？他不夠愛你囉！他有外遇？分手吧！這樣也忍算是人嗎？
永遠的黑白分明，為甚麼？因為他們很正義？不，只是因為他們很想「表現」得很正義而已。真正的正義，動機應該是出於讓人活得更好，而不是單方面強調錯誤，從而作出只會讓當事人走進絕境的批判。
例子？上星期的「父親」出Message出錯Group事件還記得吧。我看到這個Post的時候，我是極度憤怒的。憤怒的，不是那位「父親」原來有嫖妓這回事(人家的私生活與我何干？)，而是Cap圖的人，在沒有掩蓋過任何一個小朋友名字與學校名的情況下，將圖片放上網，無論用意是甚麼，都比那位父親所犯的錯，還要下流十倍。
那位父親所作的，在普遍香港人的賬面價值觀上，是不道德的，他自己發錯Group也是與人無尤的「膠人膠事」，但一切的對錯，都應只存在於他與妻子之間，與別人一點關係也沒有。到在Group裡公開了，他與妻子已經無辜地多了一幫旁人的目光需要面對，怎料竟然還有人把這在完全沒有遮掩下放上網，讓全香港人，尤其認識Group裡任何一個小孩名字的人，都可以明確知道這對夫妻的真實身份與私隱了。
作為網民，得到的是一個笑了算的笑話，但這對夫婦以至孩子，得到的卻是一個無可挽回，在親友面前纏繞一世的羞辱與陰影。
出Post的人，若是純粹出於呃Like，他就是心腸不好的蠢人；若果是出於對那位父親的批判，他就是用假正義真邪惡來成就自己光環的神棍，這種人，才是真正的歹毒，才最為禍人間。
朋友圈也好，網絡世界也好，當你打算要當一個道德判官之前，請先想想，你的批判，本身又有多道德？
