俄羅斯僱傭兵集團華格納兵變，但很快就平息了。很多人聯想：中國會出現兵變嗎？我看，無論從哪個角度看：不會！這是眼前很多跡象都可以顯示出來的答案。所以，外界不要把某些預感甚至願望視為現實或真實。
為甚麼有這樣的判斷？皆因中國軍隊歷來都在執政者牢牢掌握之中，除了一般編制的軍隊外，還有專門保護皇族的御林軍，所以中國中古以來軍隊譁變的次數不多。唐玄宗時代的「六軍不發無奈何」，也不是譁變，而只是不執行皇帝的命令；後來唐玄宗放棄楊貴妃，軍隊又願意效命了。蔣介石年代的「西安事變」，也很快又平息了。
中國共產黨治軍也有其方法，從理論到實踐，沒有絲毫漏洞。黨指揮槍的原則從來沒有放鬆過，還有其他具體的治軍和領軍措施。習近平上台，治軍整軍更有他的辦法。例如，以前的「四總部」都消失或調整了，變成十多個軍中專業部門，各司其職，並直接向中央軍委會主席(即習近平)負責，其集中力可說一時無兩。
此外，江澤民年代的軍頭一個一個不見了。有些因為年紀大而消失，有些因為貪污腐敗而下台和入獄(如郭伯雄、谷俊山)，有些則在被追究前病逝(如徐才厚)。到了胡錦濤，更是弱勢的軍中領導，無甚作為。但習近平上台後，首先就是抓軍隊，老軍頭怎可能尾大不掉？
還有，軍隊的凝聚力除了建基於穩定的物資之外，還講求思想教育。這一點沒有出現任何差池，即使「習思想」還未系統地出現之前，中國對軍隊的意識形態已是長期掌握。所以，根本不存在甚麼軍隊譁變的基礎，稍有跡象，就馬上被處理了。
更重要的一點是，內地人民到了今時今日，普遍要求是生活安定，安居樂業，不希望看到甚麼風吹草動。因此，如果外國欺壓中國，內地人民也不高興；對於其他內政，如果不是太過分的話，大家也只能安然接受。尤其是經歷了三年疫情，一些地方的倒行逆施引起不滿，曾引起社會抗爭；官方後來也明白物極必反的道理，在關鍵時候有所收斂，免致民情爆發。這就是如何調控政治張力的問題了。