習特會一頓晚飯吃了兩個半鐘頭，結果是暫時讓貿易戰稍歇，下回再續。中美關係發展到今天，決裂已成，就算貿易戰最終得到解決，兩國關係亦難以回到貿易戰前的狀況，遑論1979年建交時的密切關係。
不到一個月之後的2019年元旦，是中美建交四十周年。外界一直有一種看法，中美建交是第三國蘇聯的「撮合」。冷戰年代，美蘇對峙，中蘇則在五十年代末全面決裂，1969年珍寶島衝突，兩國從此勢成水火。美國見縫插針，拉攏中國到自己這邊，中國亦有聯美抗蘇想法，於是一拍即合。當中幾樁事，包括1971年的乒乓外交，只是這條長路上的驛站，說不上是中美來往的真正推手。
七十年代的中國，用「一窮二白」形容實不為過，對外貿易多是亞非拉國家(亞洲、非洲、拉丁美洲)，遠非今天的縱橫四海。可是，當時中共領導人以中國在美蘇兩強之間的舉重輕重角色，借力打力，斬獲甚大。美國總統尼克遜訪華後，日本心急如焚，怕落後於形勢，首相田中角榮上任後即訪北京建交。美日兩國如此取態，拉動西歐和亞洲國家陸續與北京建立外交關係。相信那時國庫空虛的北京，也不可能通過巨額投資拉攏這些國家吧。
回顧當年中美關係，對照今天的劍拔弩張，建交四十周年過後，中美未來會是怎樣走？如今中國與美國是「建設性戰略合作伙伴關係」，而與俄羅斯則是最高層級的「全面戰略協作伙伴關係」，前者是虛，後者是實；與俄羅斯是「協作」與美國是「合作」，而且與俄羅斯還有「全面」這一字眼。中俄表面上雖非結盟，但有結盟之實，與對美關係相比密切得多。這一差別說明一個現實，就是在中美俄三角關係，中俄在一邊、美國在另一端。
四十年前是中美在一邊、蘇聯在另一端，若說中美關係未來會像以前般一帆風順，從當前現實來看難有可能。今次貿易戰，到後來已非純粹貿易逆差順差之爭，而是爭逐世界的比拼前奏。既然如此，明年元旦的建交四十年，若不是靜悄悄的過了便算，也不可能是敲鑼打鼓當作大喜事辦。