其實，討論勞工福利時，大家站的立場，不是勞工立場，不是商界立場，只需要站在作為一個人的立場便可。何謂人的立場？即有一點人性吧！你希望你的太太和女兒，在產後能休息幾多天，如果作為有人性的人，也應有同理心，希望其他婦女得到同等待遇。
繼日前立法會議員(飲食界)張宇人早前直指「侍產假一日都唔應該有」，之後，自由黨黨魁鍾國斌又斥政府應自己承擔而非慷他人之慨，「你請人食飯會唔會叫人家代你埋單？係都唔好意思啦下話。」又批評現屆政府上場僅一年多，已將多項勞工議題「擺上檯」，「辣咁多火頭出嚟做乜嘢呀？一樣都未做完，就去搞第二樣！」我不知道他是代表商界，抑或是個人意見。但在我認識的大多數商界朋友中，大部份都說不出如此涼薄而欠缺人性的話，畢竟很多人都知道勞工是一盤生意的重要資產之餘，也知道做人應該是有作為人的底線。
就算政府財政預算(儲備)有萬幾億，那就代表政府要包底、商界沒有責任？人人都想吃免費午餐，但當你吃的是剝削他人勞動的成果時，你們真的能吃得安樂？
以往，我批評的是官員缺乏以人角度出發的想法。今天，見到政府作出改變，不再以傾斜向商界，作出稍為公平的建議。然而，一直在這傾斜社會中得到利益的商界代表，在失去了政府的偏袒下，即時露出更醜陋的面貌，言論之涼薄猶如將人當成奴隸，將打工仔當成工具。那張嘴臉，坦白說，是我做勞工運動多年見過最醜惡的。
勞工福利不是「請人食飯」，打工仔女不是來討吃的，是靠本身的勞力換取合理的報酬。現在的問題是，勞工得到的報酬一直不合理，就如局長所言是連非洲不如。估不到還有人厚顏地指香港非洲不能比較……缺乏人性的人為了剝削得來的利益，原來是可以好盡的！