香港去到今天的困局，大家都充滿仇恨。我明白，每一個人都一定有自己的看法，自己的立場，有人叫警方「還眼」，同樣地有人希望暴徒收手。在極端的困局面前，如果大家都不放下仇恨，只會有更多的暴力和流血事件出現。同時，大家都應該想一想，下一步如何?
假設政府不作出任何讓步，示威者是否要繼續激進行為？要繼續封機場、阻旅客出入境、向可疑人士進行禁錮、毆打、捆綁和侮辱？這就是你們的下一步。
政府也要想一想，假如示威者長期抗爭，無論是採取和理非或勇武，政府都是維持現在的策略？任由香港道路被阻、社會安寧被毀、讓平民百姓生活在惶恐之中嗎？是否要想辦法緩和局勢。
要市民習慣被阻塞？要每個駕駛者都要說聲「支持你」才可以通過路障？要市民習慣聞催淚煙？要習慣面對雨傘陣？要習慣警棍？要習慣粗口？要習慣被雷射槍照射。
當然，很多有立場的人都會問，為甚麼只指責示威者，而不批評警察。理由很簡單，若警方真的犯錯，我們還知道途徑去投訴、去限制警方的行動……有用嗎？最起碼每日警方的記者會，警方高層都要接受「審問」般的訪問，儘管有些問題未能完全解答，但總算是一個平台，可以安全地提出不滿。
但對示威者暴力行為的不滿呢？問「不割席」的泛民議員？可能第一句已經問你是哪間傳媒。那可以問「沒有大台」的示威者嗎？你們看看那些被阻礙的旅客，向蒙面者跪求入閘，甚至表明支持示威也不行；又看看那抱著兒子的父親，因衝入閘而被追打……我想問，他們錯在哪裡？他們可以向誰詢問？可以向誰投訴呢？難道在網上向不知名的煽動者或帶著口罩的人伸冤？好的被指摘為五毛，最差的情況可能會被起底。
當你們可以譴責警方用暴力、用催淚彈、開豆袋槍，要警方「還眼」，起碼你們知道對象是警方。但被打爛汽車、被毆打、被捆綁、被阻礙出境、被妨礙人生自由的市民，他們的對象，是一班戴著口罩、無從確認的人，這是最令市民覺得恐慌的地方。勇武過後，就是他們想達到的目的？
請想一想，香港何去何從？難道前路難行，就索性摧毀整個地方？