香港情勢發展至今，距離全面撕裂只差半步。政府及民眾處於對立，這一死結如何解開，意見紛紜，有說是林鄭月娥下台，有說是重組政府與行政會議。這些做法，說不定最終便是如此，但能否即時實現確是成疑，況且亦不是特區政府可以全面作主。能夠即時在特區管治範圍內實現的，是成立獨立調查委員會。
時至今日，在香港擁有大家服膺其公信力的屈指可數。民眾不相信林鄭月娥和特區政府，對監警會能否做到人們期待的深入調查也有存疑。此時拿得出來並能讓人信服的，除了由大法官或退休大法官主持的獨立調查委員會，恐怕可以考慮的選擇已經不多。在這個已然失去互信的城巿，這是用來治傷療病的一帖良劑。
獨立調查委員會的目標，不但是警民衝突，更是應該就22年來香港最深重的政治和社會危機，進行一次身體檢查式的通透檢視。或者有人會問，這有需要嗎？答案是：這是必須的。原因很簡單，特區成立22年，當中過程出現的政治和社會矛盾多不勝數，這條「一國兩制」的路走得如何，該是時候全面檢視，為以後的道路闡明走向。說得更形象化一些：人要做體檢，「年年驗身，令你放心」大家耳熟能詳；汽車開了一段時間，車主知道要送到車房請師傅看看火咀油隔要不要換，這樣，人和汽車才可以更健康。如此簡單道理，為何特區不能在《逃犯條例》修訂後做一次自身體檢？
對成立獨立調查委員會持反對意見的人士，有稱擔心「不夠公正」云云。如此說法，未免不明獨立調查委員會的作用。止血急救固然是獨立調查其中之一目標，最緊要是從中汲取教訓，讓特區政府未來在管治和政策的推動和執行有所提升，不會重演像這次修例的突然其來提出，結果禍延全港至今難以收科的悲劇。
每次社會矛盾或衝突背後，都有夾纏複雜的肇因。毛澤東1930年就已經說過，「沒有調查就沒有發言權」，在今天香港的情景下，這句話中的「調查」兩字，大家不妨平心靜氣想一下：成立獨立調查委員會，才是香港在混沌時局的一條出路。