周冠威的《時代革命》、羅卓瑤的《花果飄零》、李駿碩的《濁水漂流》等作品在台灣金馬電影獎中獲得獎項，成為一時話題。近年，大陸杯葛這個電影評獎活動，但引起的關注和討論反而更多。這就是一個規律，也是大陸不理解或不想理解的規律──我方已表態反對，為甚麼反過來更為對方增添光環？
可以說，這不單是內地在香港和兩岸問題上的不理解，也是在國際問題上的不理解。其實，理由很簡單，就是貼地與離地的問題。
我不否定上述得獎作品的內容和藝術成就，但同時不能否定的是，大陸的打壓也是關鍵的原因之一，所以，得獎者應該「感謝」大陸官方。沒有他們的橫掃千軍，製造痛苦的現實題材，也許外界的關注就沒有那麼大了。這是大家都不願看見的現實。
這種現象在年前的香港電影《十年》身上也出現過，觀眾熱烈投票支持，成為評選的標準之一。其後，電影界人士從藝術水平等角度觀察，評價就各有不同了。這也是文化人必須注意的問題，否則只能適應一時的氣候，而不能萬古長青。
這又令我想起，在眼前變幻不定的大時代，無論是電影、文學、文化或其他藝術領域，都應該出現大作品；而且不止是大作品，還要是偉大的作品，至少是劃時代的作品。
觀乎中外歷史，在大時代的拐彎點上，都是人性、人的精神和人的能力萬象紛陳的年代。這些元素不會因為年代變化而消失，更會因為歲月的洗禮而變得更光亮無瑕。這些作品流傳後世，無論一百年、一千年、一萬年，如果當時的人結合他們的現實環境也會引起思考，那就是這些作品的偉大之處。
所以，我經常說：風雲突變生《三國》，愁雨飄搖出《紅樓》。外國有莎士比亞、托爾斯泰、歌德、海明威，中國也有屈原、杜甫、唐宋八大家等文化巨匠。香港人能否承接這個大時代的呼喚，創作出不負時代的人性作品，就要看香港人的努力了。
當然，這也是一個大浪淘沙的過程，不是所有弄潮兒都能成為滑浪高手。這就要看各自的浸淫、沉澱和昇華了。知難行易，也是歷史規律，小弟不才，但願有能者居之。 周二、五刊登