世上充斥自以為有權享受一切的人，直到他們發現自己根本不入流，於是理直氣壯大發雷霆，以受害者身份抱怨生活不公。但如果你以為我要鞭撻那雙由英國搬到加州蒙特西托的可怕夫婦，就要失望了。
最近讀到一篇寫一位女士被拒絕騎馬的文章，因而啟發我寫這星期的專欄。她被拒騎馬因為身體過重，不要忘記這位女士熱愛玩TikTok，文章介紹她是一位時尚和健美意見領袖。我不太喜歡所謂意見領袖，雖然總有例外，但我覺得他們大部分人沒有甚麼內涵，而且通常自我膨脹。
牧場因為拒絕她騎馬而招惹麻煩，她在社交媒體上抱怨被拒絕的理由是她的體重超過240磅。我必須嚴肅告訴體重超過240磅的人，馬匹可能也不太願意讓你騎在背上！我顯然也超過240磅，所以既不會冒險坐上馬背，也不會坐過山車、滑板車或小型賽車，我曾經坐過上去，但根本擠不進那些座位，對我來說，它們嬌小得像用積木砌成的。
牧場拒絕那位女士不是因為歧視肥人，而是維護動物福利！唯一可以讓我坐得舒服的動物，應該是犀牛、河馬、大象，或你在百威啤酒廣告中看到那些巨型如房子的草泥馬。這是簡單的物理學原理，僅此而已，一匹重達1,000磅的馬匹，牠的舒適極限是200磅左右，這包括一個可能重達20至40磅的馬鞍。
請看看，我的體重等同你在賽馬節目看到的三個普通騎師的體重總和，你真的認為馬匹會願意由我去策騎嗎？顯然，那個牧場對那位意見領袖也不太有禮貌，這種做法當然不好，但所謂意見領袖也只是在慫恿牛高馬大的人輕視自己外觀，其實人類和動物的權利都應受到尊重。