那時開始，「包容」變成香港的核心價值？
近日一群高官權貴出來叫公眾對鄭若驊的僭建事件包容一點，不要追究。敢問這是「包容」或是「包庇」？
他們叫人包容過失，又會用相同尺度要求社會包容弱勢嗎？
政府對小販窮追猛打，推倒維持生計的小販車。政府為驅趕露宿者，每逢天寒地凍便清洗街道。這也是關顧包容嗎？
至於因「忙」而忘記/耽誤修正缺失，還以此為藉口，這也是高官應有的德行嗎？
香港哪位市民不忙？我們的工時屬全球最長，2017年打工仔的每周平均工時為50小時，比2012年多6小時。這些長工時的人口並不是高官權貴，而是一般基層市民，勞動階層，最長工時行業包括保安員和清潔工。然而，政府卻一直不處理工時問題，對立法制定標準工時一拖再拖。
香港貧富懸殊愈趨嚴重，反映貧富懸殊的堅尼系數不斷上升，於2016年為0.539；貧富社群的月入差距達12倍。政府卻用不同的理由去掩飾，將貧窮問題說成為人口老化現象。但反觀日本的人口老化比香港更嚴重，但堅尼系數只是0.33。
該包容的不包容，應處理的社會問題卻不去處理，反而用不同的準則管治社會，欺壓百姓。高官們，請自重，不要再曲解社會核心價值。