奧運與鋤強扶弱

巴黎奧運已經結束，但有關這次奧運會的話題仍然持續，其中一個是「鋤強扶弱」。當我第一次聽到這個觀點的時候，也感到莫名其妙，奧運與「鋤強扶弱」有什麼關係？細問之下，才知原委。

第一種「鋤強扶弱」體現在選擇甚麼渠道收看奧運節目？有些熱門的項目在不同媒體上同時轉播，但有些觀眾則根據自己的喜好，選擇「弱勢」媒體；遇上不同的比賽，有些觀眾又寧可選擇次選的項目，而不看強勢媒體。

當然，觀眾不是情緒化，而是尋求更高的質素。有些「弱勢」媒體為了尋求突破，奧運前的準備工夫十分充足，網羅體壇不同項目的評論精英，講解十分到位，真的可以幫助觀眾欣賞體育，了解不同項目的基本知識和比賽的微妙之處。到了這個時候，已不存在甚麼「慣性收視」，更何況「慣性收視」已不談久矣！

另一種「鋤強扶弱」是指觀眾對待不同國家的運動員，不會只帶着感性情緒而盲目表現出激動和激情。例如，羽毛球女單比賽，西班牙瑪蓮因傷退賽，與她對壘的中國何冰嬌雖然可以過關，但在領獎時特別拿起西班牙徽號的紀念章，向瑪蓮致意。可見，成敗不能決定英雄的榮辱，更不能決定運動員的「生死」。

但從另一個角度看，有些運動員獲勝之後表現出來的氣燄和政治潛意識，在官方刻意強化之下，插播肉緊的吶喊鏡頭和解說，反而變得失真。曾經有一次，不知是意外還是甚麼原因，當對手得分之後，還插播本國球迷搖旗吶喊，高呼助威的鏡頭；雖然一晃即過，但已成為「內部調查的事件」。凡此種種，都反映出政治滲入體育的潛意識。觀眾沒有選擇，但在心裡也會「鋤強扶弱」，不理強勢的宣傳，只集中享受運動的樂趣和欣賞落敗者的體育精神。

還有一種「鋤強扶弱」體現在因失誤而落敗的熱門選手身上。例如滑板和體操，參與者都是一流好手，但這兩項比賽卻是很容易失手的項目。所以，當選手失誤之時，觀眾的鼓勵聲音不絕於耳；如選手失誤而遭受冷落甚至譏諷的時候，觀眾又會為他們抱不平。總之，從人性的角度看奧運，既可提升體育觀賞水平，也可提升個人的德行水平。