818回到香港，遇上另一埸超大型不過總算是「和理非」群眾活動。離港三周，慘況依然，期間當然發生了各種大大小小、形式各異、暴力有別的反《逃犯條例》活動；所謂「五大訴求」依舊，惟真正反對目標，已愈來愈清晰，「反送中」已蛻變為「反中」。
美國總統特朗普，更明顯不過地，自詡為被(上天)揀選了來執行對付中國這「偉大使命」！除了一再用他至今已習以為常的方式，在出席各活動前後，離遠向着記者用非常粗糙語言，大言不慚評論香港情況外，更表明(雖仍有點反口覆舌)將香港社會當前騷亂，與中美貿易談判掛鉤。中美全方位對決下，香港成為磨心，回歸正常之日，恐怕仍遙遙無期。
正當港府在強硬鎮壓與懷柔寬待對策之間舉棋不定之際，中央政府難免越來越多介入，甚至將香港騷亂，提升至首要應變難題。應否按《基本法》啟動緊急安排，更成為不少香港以至國際媒體熱話。不過軍隊未動，鎮壓已先行：國家民航局已快狠準出手，對參與、支持非法遊行示威、暴力衝擊活動，以及有過激行為的國泰航空機組人員，實施相等於立即禁飛或飛經內地空域新政策。國泰為保江山，亦不得不配合立即終止僱用相關員工，又撤換CEO等高層以息官憤。繼盛傳出手迫走滙豐大班後，有關當局又一重錘出擊，以警效尤。
《移交逃犯》修例出台及引發政治海嘯以來，一直身處風眼中的律政司，就一位即將出席法院「宣誓就職律師程序」的申請人，因接獲市民投訴(指該申請者在其面書發布仇警訊息)而考慮應否反對其申請。按一般程序，律師會除按相關條例發出證明書(證明申請人已符合就任律師法定資格)外，一般不會提出反對；按慣例，律政司在接獲申請人按法例規定通知有關申請後，一般也不會有異議。雖然按法例法院有責任判斷申請人是否「適合」當律師，惟在律師會及律政司沒有反對下，一般只會行禮如儀，印象中從未有不批准先例。在激烈政治動盪旋渦中，會否又有另一「傷亡」事例，有待分曉。
不論是航空機師或律師以至其他專業，均需經長期努力獲取資格，除非有刑事紀錄或嚴重操守問題，否則祇因一時政治宣洩而前功盡廢，實屬遺憾。