奧斯卡頒完了。誰得獎誰得不到獎，未必盡符我所想，但其實，關我鬼事。
做人做了超過四十年，我只曾為一個獎項操心過——健美小姐。
那一夜，我完全諗唔明Why冠軍不是人靚聲甜的林河廷，而竟然是坐擁腹肌 x 6的馬清儀？
後來，長大了成熟了，回想，既然人哋選的是健美小姐(而不是甚麼甜美小姐)，是絕對大條道理頒俾那六嚿腹肌，畢竟在塵世間的定義裡，「腹肌」就是「健美」的象徵，「六嚿」，則是「六倍」之意。
自此我明白到，任何頒獎禮，只要是人為的(有非人為的頒獎禮嗎？)，就必定存在一套人為標準，誰得到青睞？誰又被冷落？純粹睇誰和誰合唔合乎標準。如果當年健美小姐由我做評判，林河廷攞硬冠軍，因為根據「月巴的健美標準」，甜美就是健美，只有史泰龍和阿諾舒華辛力加才需要腹(很多年之後，其實我幾鍾意睇馬清儀做戲)。
但我一直不明白：Why奧斯卡或所有電影頒獎禮都懶理(其實是睇唔起)我最愛的Bloody Film？
對比那些命題偉大有血有肉的偉大電影，Bloody Film同樣有血有肉(隨時仲多)，偏偏從來都得不到重視，實在令我非常Angry。就像千禧後開創了Torture Porn的《恐懼鬥室》，竟然連一個最佳原創劇本提名都冇，實在成何體統。回看當年得獎電影，《恐懼鬥室》未必勁過《無痛失戀》，但對比有份提名的《娛樂大亨》和《超人特攻隊》，公道講句，毫不輸蝕，甚至更有警世意味，警世在借一個人人眼中的變態Serial Killer，同你講人生有特殊意義。
電影類型，不應構成主宰電影命運的原罪。
《訪．嚇》攞最佳原創劇本，唔少人的反應是：1.嘩有冇搞錯；2.嗱嗱嗱即係咁，個故仔唔係唔好，但又未去到攞奧斯卡的程度囉……「奧斯卡」三隻字成為了一個標準，一個被認為有能力定斷電影好壞的(最高)標準。我的確喜愛《廣告牌殺人事件》那個由怒講恕的故事，但同樣喜愛《訪．嚇》，借驚慄包裝實則描述種族問題，由片名到Trailer，一律以「Get Out」這句呼喝，作出一個嚴重誤導，讓觀眾未入場就有一個(以為理所當然實則錯晒的)預設，這做法，聰明到不得了(Yes，黑人都可以好聰明)，聰明的地方還包括那個白人陰謀的構思，以及種種暗喻種族問題的符號設置。
但這類有血有肉的電影，就像那些生於赤貧家庭的細路，天生就被睇唔起(或睇死)，而原因是：出生不夠高尚——你或者會話，當年《沉默的羔羊》咪攞過獎囉，但不要忘記，齣戲有(被認為顯赫高尚的)演員主演兼由名導去拍，流滴血都高尚啲。
但我不是要為《訪．嚇》講好說話，又或嘗試令/迫你認同我——睇戲嘅嘢，你有你自由，我有我感受，根本不需要(任何權威人士)Set一個懶係客觀的(權威)標準；而同樣地，地位再尊貴的老屎忽，也無權將「後生仔」的命途標準化為「捱吓啦」。對這類人只能講句：躝啦。