筆者剛從上海回來，發現滬港雖然都是國際性都會，但在很多方面都存在文化差異。舉一個最常現的例子，在内地經常會見到很多標語，從注意個人衛生、以 至提倡勤儉生活都有，如果換轉在香港一定被批評為洗腦。我忽然想到，到底甚麼是洗腦 ？及如果洗腦對整個社會有益，我們又是否應該做？
要做到洗腦的效果，受眾必須長期被灌輸某一特定的意識形態， 從而影響、動搖和改變人們原來的感情和信仰。柏拉圖是最早提出，要統一人民思想，並禁止一切非正統想法的人。他認為政府要評審所有文學作品，只有認為該作品是有益於人民精神健康的才能出版。
但在現今資訊發達的社會，要控制意識形態的單一是幾近沒有可能，而且相應的控制成本亦愈來愈高，萬一受眾發現事實與相信的不一樣時，將出現強烈的反彈。所以現時政府只有使用較為軟性的倡議性手段，做到教化人民的目的，在香港七十年代推行清潔運動就是一個例子。
倡議和洗腦的不同，在於倡議並不會禁止相反的思想流傳，政府只是使鼓勵某種理念，但不阻止其他想法使人民有充分的選擇權。以國民教育為例，它不是一 個術科，市民不會因為學了就提升競爭力，政府只是希望倡議後，萬眾同心同德使社會更為融洽，人民生活變得更快樂，但人民接受與否，他們有最終的選擇權，還 是那句真的假不了。
E-mail：[email protected]