拒絕保釋還柙的胡志偉申請奔父喪，結果被懲教拒絕，更提出用視像Zoom瞻仰遺容，觸發全城聲討，無端惹起政治風波。最終由法庭批出胡志偉的期間限定保釋申請，總算平衡了政治與人情，事情告一段落。
這個小風波背後卻看到了政治大意義。
香港各級機關完全處於被動下風，對「國安法」三字視若畏途，完全失去正常的判斷。懲教署明明有酌情權可以批出胡志偉的申請，過往亦有案例支持，但懲教署堅決不准，這究竟是中央三令五申、親自交代不准胡志偉保釋？還是懲教署自己揣摩上意，寧左勿右？
或許黎智英當日的保釋案件，引起了左派群起鞭撻，嚇怕了香港的各級機關，大家心領神會，涉及國安法的都是「宜緊不宜鬆」，有錯過無放過，於是隨後的泛民保釋幾乎全軍盡墨，而胡志偉的案件恐怕也是如此。被輿論指責，總好過政治犯錯。
但胡志偉的性質又不比黎智英，黎智英保釋引起鋪天蓋地風波，胡志偉最終獲法院批出保釋，沒有引起甚麼抗議反對，除了一兩隻小戰狼揶揄挖苦，也沒見到上面有甚麼強烈反應。再次證明，香港各級機關明明有一絲自主空間，但隨著政治恐懼，完全放棄爭取。
而欠缺政治智慧，沒有一個全盤大局觀，也是今次的觀察。大背景是中央要完善選舉，而完善也就很需要泛民參選，以免「清一色」。左派已經放風希望泛民入閘，在這個重要關口，為何不賣人情予胡志偉，讓他外出，換回一點空間可以和民主黨傾下偈。
現在懲教署為了自保，拒絕了胡志偉，即使現在事情解決了，但問題已經留下，輿論更不會對政權存在幻想，要民主黨入局，難上加難。
周一刊登/[email protected]