控煙須展示破局思維
面對香港千億財赤，財政預算案似乎並無扭轉乾坤的妙計。難怪夏寶龍主任於預算案後亦表示，港府要有以「犯其至難而圖其至遠」的意志去改變，因此政府須拿出勇氣讓一些偏離軌道的政策重回正軌，尤其對於一些無必要流失的收入及增加的支出，一定要大刀闊斧地檢討。
以控煙為例，過去政府拿著世衛二十多年前的報告為理據去大加煙稅，結果造成私煙暴升，煙稅收入卻由2022-23年度的79億元，大跌至2024至25年度的38億元，相較損失41億元。但就結果而論，目前加煙稅，實際上對減少煙民數目的效果不彰，因為很多煙民早已轉投私煙市場，甚至黑市購買已經禁售的電子煙／加熱煙，吸煙率未見有明顯下跌，反而海關因私煙猖獗而工作量大增。
可悲的是，政府為了削減開支，只好拿學生、老人家，甚至北上消費者來開刀，如調整2元乘車優惠以節省約6.8億元開支，取消每年2,500元的學生津貼節省約20億開支，及增設陸路離境稅，期望可增加每年16億元收入，這還未算政府加徵200元的私家車離境稅。事實上，假如這兩年沒有提升煙草稅率，煙草稅收沒有減少，僅這筆款項已足以抵銷政府三項「開源節流」的收入。
整件事情的癥結，在於政府必須重新面對現實，不能只一味站在道德高地卻不顧後果和過程，高呼一些諸如「無煙香港」這種不可能達到的目標，最終卻導致香港社會經濟民生皆輸，作繭自縛。數天前，有報章社評指控煙討論中出現「歪理」，筆者認為站在道德高地指點江山，然後要整個社會為失誤埋單，才是真正的歪理。
有了這些前車之鑑，政府好應以破局思維及意志，重新審視去年提出的「控煙十招」，不應再如此沉迷這種「意識形態」主導思維，如此不考慮後果，一次性綑綁式通過所有措施，否則只會適得其反。
說實話，政府有必要重新制定更合理的控煙政策，將減煙稅擺上討論日程，重新檢討售賣電子煙／加熱煙等另類吸煙產品並徵收稅款。
現在政府敢於提出推出籃球博彩稅、減烈酒稅，這些都算是破局的一種，明知會面對衛道之士的口誅筆伐，但那種拯救香港經濟的心卻躍然紙上，只是距離削赤滅赤仍有很遠的距離，不敢於破局則全盤皆輸。再者，所謂「為市民好」也分很多種，甚麼是市民舉腳贊成，甚麼只是官員自high，其實大家都心裏有數。