疫情之下，經濟大受打擊，相信失業潮會不斷上升。在打工仔女徬徨的時候，有少數公務員，他們熟悉政府運作，有任何意見可在內部提出，但他們訴諸社會，這做法可能他們認為可提高其知名度，這可理解，但如用政治角度批評上綱上線，難以令人信服。
有些人士，甚至在疫情嚴峻中不理醫護人手緊絀下，仍然發起罷工。工人有罷工權利，但如果因罷工而影響市民之生命，那就沒有任何藉口發動罷工了。同樣，看到香港疫情蔓延，不少人向特區政府提出，請內地醫療組織相助。而那些政治立場行先人士，又跑出來批評，說甚麼英文與中文之謬論；兩地之間認證問題等等……目的就是因政治立場而反對。任何不同政治立場，都應為香港福祉，如果不是，那又如何為市民服務呢？
香港法律一直是香港引以為傲的，但近年法律界出現一些令人費解的判決，有些官是用自己立場代替法律精神判案，令市民難以信服，如果法律界這樣走下去，作為具有國際視野的城市，那優勢會逐步消失。
又有一些人，明明說好了要癱瘓、要攬炒立法會，但最後卻大義凜然地重返議會，接受那高薪厚職。最諷刺的是一些曾是他們同路人的「激進派」區議員，批評他們不總辭立法會是戀棧，那請問，反對戀棧立法會議席的區議員，是否也要總辭呢？人性醜陋莫過於此。
看來，去年失去理智参與暴亂的人未醒，就是連飽受教訓的政府亦一樣。周四刊登