「本土民主前線」前發言人梁天琦獲釋出獄，各方朋友都希望知道他的最新狀況和未來動向，傳媒不斷追訪。不過，因為他目前的環境，不能與外界接觸，所以只能對外界的關注表示感謝。
對於這類情況，我經常感到外界不單要尊重他們的選擇，還要易位而處，多點理解他們的處境和周邊環境。
早前《眾新聞》主動結束營運，我也是這樣想。這次梁天琦出獄，還要遵守監管令的法律程序，所以，大家不妨也安靜下來，繼續在心裡關心他的健康狀況，讓他多休息好了。
一些意見認為，內地有些社運人士出獄，也被禁止與外界接觸；有些還被送到其他地方，軟禁起來，形同被送到另一個大監獄去。這些現象當然值得關注，會否被濫用？但原來內地也有一條──「剝奪政治權利」若干年。這就像一條綑仙索，令獲釋人士出獄後也不敢隨意行事。
在香港，類似條例的原意是防止當事人再犯事，而且主要應用在刑事和重大案件的當事人身上。如今傳聞梁天琦的監管令包括禁止傳媒採訪，據關注囚權的前立法會議員邵家臻說，他「從來沒有聽過，相信是為天琦訂做」的。
所以，當局也是「行使權力，依法辦事」，而問題就轉移到另外兩個層面上去了。一是制定的內容是否合理？二是如何執行，有否濫用？可惜，這又不是三言兩語就說得清楚的事情。
回到梁天琦身上，無論他怎樣想，外界都應該讓他和他的家人自行思考；如何把自己的意願加於別人身上，也是無意義的。任何人都可以根據四個因素來研究自己未來的方向：意願、能力、背景、環境。如果他想休息，就讓他好好休息。如果他想海外求學，就讓他在「三合會精神」(合情、合理、合法，不是黑社會的「三合會」)之下達到他的願望。
至於日後情況，無人能說得準。但無論如何不應該過分緊張，以為「一次事件足以說明一切」。且看中外歷史和現實生活中，也有一些曾經遭受橫逆的人士後來得到成功，多棒接力賽也可以殊途同歸。是是非非，都留予後人說。總之，不要散播仇恨，要各方一起努力，而不是只要求對方，自己卻背道而馳。