美國大選進入最後衝刺階段，當地傳媒開始就支持哪一位候選人表態，其中，華府第一大報《華盛頓郵報》表明支持拜登。報章就總統選舉表示立場，是美國的一項傳統，《華盛頓郵報》和《紐約時報》等自由派報章，過往比較傾向支持民主黨候選人。個人的印象，《華爾街日報》以前支持共和黨候選人的次數亦不少。美國大選四年一度，報章表態四年一次，報章並會撰述文章，解說為甚麼要支持這一位候選人。
美國報章的表態，會不會影響選民投票行為，這是相當有意思的課題。然而，如今是印刷傳媒、電視電台、社交媒體三分天下，報章的表態，未必對選民有決定性影響。早前《華盛頓郵報》表明支持拜登之後，《福布斯》發表一篇文章指，上屆美國大選，全美100間大報當中，只有2間支持特朗普、支持希拉莉的有57間。言下之意，選民走進投票間後，自有主見。
今年情況是否上屆翻版，此刻無人可知。不過，幾乎可以肯定的是，社交媒體的角色，今年比四年前更吃重。不看別的，只看特朗普一天到晚在Twitter貼文便知，至少於他的幕僚而言，網上這一戰場比甚麼都重要。近日特朗普出院後，他在Twitter貼文激增，尤其選舉集會前後，貼文一條接一條上載。這令到拜登陣營也增加在社交媒體的貼文數量，不欲拱手相讓這一選戰空間。
大選逼近之際，說到底，候選人若能親自拉票是最具作用，這是有歷史可考：1948年美國總統大選，在任的民主黨杜魯門被一致看淡下，領着選戰人員，乘搭火車一站一站演說拉票，尤其在中小城巿，效用極大。到了最後，杜魯門擊敗對手杜威，一份芝加哥報紙誤報「杜威擊敗杜魯門」。杜魯門手持這份報紙的照片，成為美國大選歷史最令人難忘的一刻。
特朗普與拜登都是七十開外的老人，風塵僕僕追南逐北，走的亦是當年杜魯門舊路：分別只是杜魯門坐火車而他們搭飛機。1948年杜魯門勝出大選，被史家稱為「美國總統選舉最大冷門之一」，其實他靠的不是運氣，而是一城一鎮的拉票腳力。