一場初選，見盡百態，大開眼界。
今時今日，政治論述原來是Coffee條腰，點拗都得。
話說有本土派支持初選，指初選是為避免正式選舉時民主派互相𠝹票，甚至擺街站呼籲市民不要投票給予初選落選後不肯退選的參選人。後來，有本土派候選人初選「逆轉敗」，卻堅持繼續參選，原因是他們以「初選、民調」雙軌制作協調。相比之下，一直被本土派狙擊的「捐山窿」，在電子投票結果公布後隨即棄選，是否比本土派還要「均真」？
與一位冷氣房政治觀察家談起民主派初選同室操戈、黨同伐異，他譏諷道：「從政者風骨？咩嚟㗎？用嚟煲湯㗎？」他說素人崛起，他們雖然行事沒有包袱，卻也沒有政治人應有江湖道義，現在急速上位，結果未學行先學走，雙重標準、嚴人寬己，甚至為了議席抹黑同路人，令人心寒。他續謂，當這班本土派日後成為議會主流，雖然對手日日搬龍門，但作為反對派，抗爭要得到市民尊重，做事不應該和政府鬥嗱喳、鬥野蠻。
素人另一個問題是他們多數不理會、不理解政治的來龍去脈，因為他們投身政治圈子前，未必關心香港政治，甚至不看新聞，所以他們拒絕acknowledge前人的工作，甚至鄙視前人的工作，現任泛民議員都是「妥協派」、「揸流攤」、「支持民主回歸」。不少素人自言直至近年才覺醒，「試問一個剛剛瞓醒的人，是否有能力立即打仗？倒想看看他們除了標榜自己有去衝，又有甚麼新橋去抗爭？」