昨文建議泛民參選下屆立法會選舉，以爭取繼續在香港政壇上扮演一定的角色，繼續為港人服務。因為新的選舉制度並沒有明文限制泛民參選，只要與港獨及外國勢力劃清關係，泛民成員一樣有機會入閘。
不過有泛民中人認為，參選只能起花瓶作用，為新的選舉制度塗脂抹粉，這與泛民一貫的立場不一致，只會引起原有的支持者不滿。所以泛民的主流取態是必須抵制新的選舉方式，否則只會被視作背叛，以後再也無法在泛民陣營立足。所以，我的建議並不可行。
聽泛民中人這種論調，顯示他們還沒有意識到之前的政治定位明顯出錯，若不打算全面修正，只會走上絕路。在現實世界，一條政治路線的正確性，並非純取決於理念，更要看執行出來的實際效果。泛民過去的最大錯誤，是只有終極理想，而缺乏階段性的，可具體達致的目標。結果虛耗社會資源，卻一事無成。
以今次反修例運動為例，本來政府已接受暫停對逃犯條例的修訂程序，但泛民卻仍要堅持特首下台，解散警隊等過分要求。實質上是要北京放棄對香港的主權，任由他們來主導一切。正是因為他們這套不切實際的政治訴求，才導致港版國安法的出現，與選舉辦法的重新修訂。
這一役泛民可謂是一敗塗地，很多外圍組織只好自行解散，大量核心人物要不官司纏身，要不就宣布退黨，自知沒法跟著泛民原先定下的路線繼續走下去，泛民的實力因而被大大削弱。
一個政黨若是落入這樣的田地，仍不肯承認錯誤，根本不可能有出路。中共革命初期，就不斷因失敗而換領導班子，陳獨秀、瞿秋白、王明等都得一一下台。泛民今次失敗得這麼明顯，卻沒有人願意接受問責，亦沒有人提出要修訂未來的路向。難道泛民真的以為，只要堅持到底，就算不管路向，最後也會成功的嗎？
泛民必須明白，參與實際的政治有別於搞政治理論研究。前者必須腳踏實地，看清楚前面有哪些路可以行，後者才可以追求理念上的完美。
現實是，泛民若沿著之前的路線行落去，遲早會被定性為危害國家安全的組織，會被逼走向地下。而香港又完全沒有發動革命的條件。泛民變成地下黨之後，不但群眾不敢公開支持，連黨內亦有不少怕死分子會匆匆離去。因此，沿著原有的路線走下去，泛民只會走向式微。
現實是人大已為香港訂了一套新的政治遊戲規則。在香港從政，就只能循著這套規則去找發展空間。中方既然放聲氣有意讓泛民中的一些温和分子繼續參與這場遊戲，泛民中人就應該把握機會。我相信，泛民中一定會有人願意放下思想包袱出來參選，而且有機會當選。