社會對性小眾的照顧

據說，特朗普再次上任後，會撤銷對性小眾的特別照顧，令美國的性小眾團體感到有些不安，擔心以後的日子將會不好過。

所謂性小眾，一般是指LGBT的人士。L代表Lesbian(女同性戀)，G代表Gay(男同性戀)，B代表Bisexual(雙性戀)，T代表Transgender(跨性別)。

有人認為，特朗普之所以要針對性小眾，是因為他的得力助手馬斯克失去了一個兒子——做手術轉性，變成了女兒。其實，這只是導火線，特朗普本身的思想就非常保守。他既反對墮胎，亦反對同性戀。沒有馬斯克，他一樣會設法對性小眾的過度膨脹進行遏抑。

特朗普能夠高票當選，說明他的想法在美國並非沒有支持。美國的黑人與拉丁裔人的生育率普遍都比白人高。一些白人團體，因而對無法帶來生育的性行為都十分痛惡，認為社會有責任加以遏抑。

香港的家長送子女出洋留學，最擔心的已不是子女吸毒，而是子女變了同性戀。為此，他們心裡一定不會舒服，有些甚至會感到難過。他們為甚麼會有這種感覺呢？有這種感覺是否代表歧視？

現實是世上確實有些人，天生有異常的性癖好。這並非他們個人自己的選擇，我們沒有理由因此而歧視他們，更不應該迫害他們。所以，社會對立法保障性小眾的應有權利，大都持肯定的態度。前提是性小眾行事不宜太張揚，太高調，以致於年輕人覺得這樣沒有甚麼不妥，不妨嘗試去探索一下。這就變成有鼓勵作用。這樣，對人類社會難免會起一定的破壞作用。

問題是，現時的反對歧視性小眾的立法，已嚴重到連討論問題也成了禁忌；提出不同意見的人，很容易被視作歧視，變成社會上連討論空間也欠缺。

現時，社會對性小眾的保障已愈來愈多，他們可以有自己的專用廁所，可以以自選的性別參加奧運會，可以和同性結婚，可以承繼伴侶的福利或遺產，可以領養孩子；有些地方，甚至可以動用公帑為性小眾做變性手術。

有人認為，這是性小眾作為一個人應有的權利，不應因他們有某些性癖好而被剝奪。問題是社會的資源有限，當某些「正常」人的福利，社會都未有能力照顧得很好的時候，為何要讓性小眾有優先權呢？

過去，性小眾行事低調，對社會影響不大；但現在卻變得十分高調。公開承認自己有不一樣的性傾向(出櫃)，已成了一件光榮的事，可以大事慶祝；難怪有年輕人趨之若鶩。看來，特朗普關心這件事不是沒有原因的。