香港的公共空間大多建設於八、九十年代，時至今天普遍人都認為，這些空間的設計都略欠吸引力，甚至符其設計、設備都不合時宜。近年，政府亦為不同區域的公共空間進行改造及修葺，早兩天走過住所附近的公園，發現正分期進行維修工程，好奇心驅使下便從圍板間的狹逢窺探了一下，發現主要的維修只在園區的鋪裝上，但印象中這些鋪裝大至都是完好無缺，基本上，那個年代的建築物料都很耐用。我在想，為何香港園區的優化工程 (Improvement Works) 都那麼著重在鋪裝上？
從維護角度，已建的鋪裝除非是破爛至不能復修的地步，或損壞覆蓋至大範圍的區域，否則都不會全面更換，一來浪費金錢之餘又浪費地球資源。再者，從設計角度出發，使用者不會因為更換了鋪裝改變使用園區的模式，故此類「優化」的實際性有待商榷。
香港景觀專業發展到今天，園區工程的思想不應還停留在三十年前，只求達到物料更新的程度。理解到近年公眾開始關注「小白象」工程，尤其著緊對公共資源的運用，小型公共項目的推行者或設計師，都應先量化一下工程具體的社會成本與效益，重新定義這種優化工程的目標，才能真正將公共園區「優化」，注入可持續發展及人性化的設計元素。
這類項目能否以先保留後改進為本的「微整形」手法作優化設計。先不要急於更換園區故有的組件，可從使用者的角度出發，針對時代改革一下現有設施。如下圖的概念，可為合適的景觀區域加上具互動功能的特色裝置，更可配合燈光或音效營造獨特效果。
©ClaudiaYu & RaymondHo
一個以人為本的社會，不應只著眼在形式化的改造，這種工程量計算雖感覺上不起眼，但小小的增設、改造，已能為園區加添趣味性，這種優化工程稱得上是花費得宜。
以上為外國一些互動性建構物的參考案例。
(照片由作者提供)