傳真社上周發布警隊專責情報工作的「技術服務部(TSD)」於8月中安裝一條網絡專線,由灣仔警察總部一個房間,點對點連接內地深圳法院一個法庭,合約期一年,令人質疑其做法的合理性及背後動機。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8aa34/8aa345d49c626b9ccb4e7c97224197af5e54871a" alt=""
記者開初收到文件時,腦子滿是疑問:申請網絡專線的部門TSD負責甚麼工作?專線的用途是甚麼?為何要連接內地法庭?經簡單查核,申請專線的郵寄地址金鐘東昌大廈一個樓層,似乎同時與廉政公署及警務處有關,令事件更添疑問。
嘗試從TSD入手,但其相關資料不多,過去只有一篇報道曾提及這個神秘部門。向熟悉保安事宜的立法會議員涂謹申查詢,得悉TSD是警隊及廉署均有人參與的特別部門,專責情報搜集,不會對外工作。
翻查立法會文件,警務處刑事部轄下的TSD有一隊編制130多人、稱為Technical Services Division的部門,同時廉署亦有一隊名稱同樣是TSD的編制。不過中文名稱卻時為「技術支援組」,時為「技術服務部」,令人混淆。
記者再循涉及事件的多個地址調查。廉署很快確認東昌大廈是其一個辦公地址,但表示從來沒有與內地申請專線。專線內地接駁點是深圳一所法庭,但當中專線的實際使用狀況難以查證。專線香港接駁點的警總522號房間,政府電話簿沒有紀錄,記者也難以親身到訪 。問警方解釋,警方沒有回應相關房間及東昌大廈地址是其轄下甚麼部門,只回覆專線是用作一宗販毒罪案內地證人跨境視像作供,審訊完結會拆除,解釋合情合理。
然而事件仍未釋疑,一個情報部門處理如此簡單的裝線工作,而非由警隊內的資訊系統部作支援,而跨境視像作供為何專線不是香港法庭與內地法庭點對點接駁,而要先經警總?這問題警方至今沒有回覆。
進行審訊的西九龍裁判法院科技法庭有視像會議設施,資訊科技專家亦指有關技術及制式普遍,警方聲稱接駁警總是為提供技術支援,難以服眾,亦引起案件審訊不公的疑慮。專線會何時使用、何時拆除、傳輸甚麼資料等,市民亦無從知曉,難以監察。
涉嫌在台灣殺害女友的港人陳同佳將在本月獲釋,政府數月前以修補法律漏洞為名急推《逃犯條例》修訂草案,被質疑真正動機是要將港人「送中」。這次的網絡專線表面毫無殺傷力,但做法理據欠奉,背後動機未明,難免令人擔心又是一次暗渡陳倉。
簡介:傳真社,2015年集合3,300人捐款成立,是香港首間經眾籌成立的新聞通訊社,主打調查報道。