特朗普對美國自由派傳媒沒有一句好說話，只要看他的Twitter就知道，讚好的報道，十之八九是支持他的霍士電視台；被他狠批的，電視以CNN為主，報章則是《紐約時報》和《華盛頓郵報》兩份。特朗普用的字眼很簡單，一句「假新聞」(fake news)，就把話說完。
自由派傳媒對特朗普不滿，源於覺得此人行事乖張，置制度與程序於不顧，失去美國總統應有的身份和作為。再者，意識形態上，他們對特朗普亦看不過眼，《紐時》發行人沙茲伯格撰文與特朗普火拼不止一回。至於《紐時》其他評論專欄，特別於內政而言，對特朗普從不留情，成為這份美國第一大報言論版的一道風景線。
不過，這一情況開始有所變化。最近大半年，自由派媒體陸續出現支持特朗普以更強硬手段對付中國的聲音。雖然仍有人質疑特朗普發動貿易戰損人不利己，但在中美人權和意識形態範疇的對撼，已經湧現贊同特朗普的勢頭。
最新一篇是《紐時》專欄作家科恩的文章《Trump Has China Policy About Right/選擇對抗中國，特朗普是對的》。科恩寫了十多年專欄，是自由派一支健筆，可是這篇他表達了對特朗普的支持，並說中國問題在明年美國總統選舉是大事(China will be big in 2020)。科恩文章足以闡明一項事實：美國自由派在中國問題上出現與保守派合流的情況。明年共和黨抑或民主黨人誰要當總統，其中一項先決條件，便是要在選民面前，顯示對北京的強硬姿態。
美國政壇和傳媒的自由派，曾經是北京的支持者，追溯此事，可以早至七十年代初。到了近年，中美之間在多個領域直接衝突，自由派政客大幅調整對中國政策。至於傳媒，從駐中國記者發回來的報道可見，焦點在於揭示中國人權情況惡化。未來兩派合流的現象將會越來越多，這樣，特朗普更不可能從現時的對華態度軟化下來：因為論及意識形態，民主黨人比他強硬得多。這一點，便是科恩所說的，明年大選中國因素的關鍵。