美國大選將於11月5日(下周二)舉行,現已進入最後直路,但民調顯示選情膠著,尤其在7個關鍵搖擺州之中,沒有一方處於明顯優勢。不過賭盤那邊特朗普卻被看高一線,而且除馬斯克(Elon Musk)外,近期倒向特朗普的科技界巨富亦愈來愈多,背後所牽涉的利益,似乎已非一般人所能想像。
這場大選的核心議題,是哪一方最能夠代表改變:如賀錦麗當選,將成為美國史上首位黑人女總統,卻很可能會受制於民主黨大老,以及拜登的原有政策;另一邊廂,特朗普固然善於破壞舊體制,但如當選就是二度入主白宮,難言可帶來更多改變,且不說特朗普實在也不得不認老。
對於特朗普日漸取得優勢之說,筆者基本上是認同的。賀錦麗上馬後,民望確實出現了一段巨大升勢,甚至一度拋離特朗普,但近來已後勁不繼,勢頭開始回落,並逐漸被特朗普趕超。
至於為何賭盤顯示特朗普有優勢,一直以來有種說法,認為賭盤才是最準確的預測機器,因為人們以真金白銀落注,比起在民調隨便作答更為可信。之不過由於拜登打擊加密幣惹怒了不少金主,令人確信今次加密幣人士利用賭盤,營造一種特朗普必勝的姿態,反過來主動影響選情。儘管這當中有「造馬」成分,卻反映出不少人對民主黨的不滿,紛紛以錢「投票」,造勢之餘或可最後贏回一筆。
談到以錢投票,不得不提億萬富豪馬斯克公開力撐特朗普—─不但捐了巨款,更在最關鍵的搖擺州賓夕法尼亞,天天派100萬美元給一名聯署選民。馬斯克這次反水,很可能導致更多科技巨富倒向特朗普,背後更折射出科技巨頭與民主黨的矛盾,分析指,這與拜登任內對科企愈見嚴厲的監管措施有關。但無論真相如何,《華盛頓郵報》老闆、網購巨擘亞馬遜創辦人貝索斯剛於25日拒絕旗下報章公開支持總統候選人(即賀錦麗),對特朗普陣營來說,無疑是個巨大勝利。
由於民主黨政策不得人心,造就這次政界、商界與科技界在特朗普之下合流,這對今後美國的政策、社會、政治板塊與生態將造成前所未有的影響,但前提是特朗普必須先贏。