千億財赤
上月初，政府修訂本財政年度的赤字估算，預計將達1,000億元，財赤水平預料連續3年逾千億，幾可肯定已出現結構性財赤；若問題持續，財政儲備或者僅能夠支持兩至三年的支出。
更令人擔心的是，港府今年賣地(連同補地價)收入僅81億元，接近「冰封」，庫房儲備亦由2020年初高達1.2萬億元，到今年9月底只剩約5,000億元，相當於約8個月政府開支。
在千億財赤下，港府實在已到了一個「認命時刻」，必須採取一些緊縮政策和節流措施，否則評級機構早晚會下調香港的信用評級，勢將影響本港的發債融資功能。但匪夷所思的是，尊貴的議員們普遍認為公務員不應減薪，自己也毋須減薪，對於2元乘車優惠亦毋須檢討，理由是一切節流措施都只是杯水車薪，無助改善財政，影響觀感(不如不做)。只是不削開支難解財赤，這是最淺顯的道理，官員和議員們都享受高薪，卻想不出辦法，又不肯付出任何代價和作出艱難決定，整天說些不着邊際的話，要你們來幹麼？
除杯水車薪之外，反對公務員(包括高官)減薪的理由是減薪會引發商業機構跟隨，導致市民薪酬及消費下降。但事實上，市民完全不介意公務員減薪，反而覺得他們「糧照出，財照赤」，連續3年加人工，薪酬太高，冗員又多，最有空間減薪凍薪裁員，所以減薪裁員不應該是不許碰的禁忌。
至於2元乘車優惠，港大榮休學者周永新已撰文，建議針對60至65歲以下長者，訂立每人每月優惠限額700元，又稱徹底辦法是將門檻回復至65歲及以上。曾俊華日前亦反問社會是否可長遠承擔60歲起便享2元優惠，甚至覺得香港應該開始討論，是否要提高65歲退休年齡——這才稱得上是認真思考問題，而不是甚麼事也說不行，自己卻活在鏡花水月之中。筆者認為60至65歲以下長者每人每月優惠設限或只能享受半價，皆應在考慮之列。
應對危機首先要正視危機，一班建制似乎仍欠缺危機感和緊迫感，難怪曾俊華也要說聲：「我哋已經連續幾年千億財赤喇，依家應該係時候要做嘢㗎喇。」並提醒大家迎接2025年時要有面對風高浪急的準備。