警察在拘捕疑犯時，意外導致疑犯死亡的事件，世上時有發生。但如果事件發生在美國，而警察是白人，疑犯是黑人時，事件就會被視作種族欺凌，引發全國性的騷亂，甚至要出動軍隊，才有能力平亂。
原因是美國黑白兩族的矛盾複雜，既有歷史上的恩怨，又有現實經濟地位上的差異，並非引入種族共融的理念，就可以輕易化解。
歷史上，美國的白人在處理種族問題上的表現，實在劣績纍纍。先是把美國的原住民幾乎趕盡殺絕；繼而從非洲捉來大量黑人，逼他們放棄人生自由，為白人做牛做馬。即使到畜奴違法後，白人仍遲遲不許黑人與白人一起乘搭交通工具，或與白人在同一個地方進餐。直到上世紀六十年代，美國南方的黑人，仍不敢行使自己的投票權。美國白人這樣的行徑，叫黑人心裏怎可能輕易忘記？
時至今天，黑人在美國所獲得的待遇，雖然在法律上已與白人沒有分別，但由於黑人在經濟上普遍沒有積累，所以他們很多都輸在起跑線。他們居住的地方沒有好學校，他們出社會後找不到好工作。他們離開校門後，下一道等着他們的，很可能是監獄的門，黑人想在社會上憑一己之力發憤圖強，真是談何容易。
另一方面，黑人在疫症蔓延時受感染的機會、警察拘捕時意外槍殺的機會，以及在經濟不景時的失業機會，都遠比白人高。這叫他們怎會沒有被歧視的感覺？於是導致在黑人社群裏的反社會情緒都極為高漲。
這種情況已令當政者有所警覺，於是大力提倡多元共融的理念，希望盡量化解積聚日深的種族矛盾。以今次黑人疑犯弗洛伊德被跪死的事件為例，建制內就有不少頭面人物高調站出來為黑人社群仗義執言。州長、市長、國會議員，以至商界翹楚，都有出面表態，希望事件可以帶來社會的徹底改革，令美國的黑人今後可以獲得更公平的待遇。今次最特別的是連前線的警察，也在執勤時以單膝跪地，面向示威者，以表示他們亦與示威者同在一起。
這批對黑人維權運動表示同情與支持的社會人士之中，其中不少都是白人，顯示美國的社會氣氛的確在醞釀改變。不過，亦有美國朋友提醒我，不要因此而過度樂觀。因為，美國仍有很多思想守舊的人，他們從心底裏就歧視黑人，覺得黑人懶惰、骯髒、邪惡、智慧低人一等，不配享有平權，不宜讓他們在社會上扮演更多的角色。特朗普就是這類人。他口中的美國優先，實質上就是美國白人優先，所以他上任後，美國的白人優勝思潮又再抬頭。
今年11月，美國就要選總統了，不排除特朗普仍有連任的機會。他若是能夠當選，是否象徵着美國的主流民意依然歧視黑人？世事就是這樣吊詭。