美國退群了，歐洲怎麼辦？

特朗普自詡為烏克蘭帶來和平。其實，他只是看到，這樣打下去，北約不可能獲得勝利。他只是第一個不顧顏面，不顧當事國與盟友感受的國家，率先向俄羅斯「投降」。如果北約一方在戰場上節節勝利，無論特朗普怎樣親俄，也不會採取他今天這樣的立場。因為，若是他真的這樣做的話，美國將失去分享勝利果實的機會，並且永遠被盟友看不起。

不過，現實是烏克蘭真的打不贏了(本欄去年中已作出烏戰快將結束的預測)，特朗普的取捨反而有先見之明。美國人就是因此而選他做總統的。他為美國節省了戰爭後半段不必要的損失。所以，即使他厚顏無恥，背信棄義，出賣盟友，仍然獲得美國人民支持，拜登不好意思出爾反爾的事情，他都可以毫無包袱地去做，還可以自吹，將會獲得諾貝爾和平獎。

那邊廂的歐洲諸國，當然覺得十分「冇癮」。特朗普與普京通電話之前，並沒有和歐洲先打個招呼；事後還派魯比奧與萬斯把歐洲教訓了一頓，態度極之橫蠻無禮，完全沒有給盟友一絲尊重。擺明是搵了你笨，還要加以羞辱，看死你手上沒有籌碼，沒法奈我何。

這口氣歐洲國家當然沒法吞得下，所以澤連斯基在白宮與特朗普鬧翻後，歐洲國家都紛紛支持烏克蘭，表示不會撇下烏克蘭不管。但這只能給澤連斯基一點精神上的安慰，歐洲能給他多少實質上的援助？這場仗已打了三年，他難道不清楚？所以澤連斯基被特朗普臭罵一頓後，仍在社交平台X上貼文，再三感謝美國。

另一方面，口口聲聲支持烏克蘭的英法兩國，卻不敢利用自己手上的否決權，任由沒有譴責俄羅斯侵略的停火方案在聯合國安理會通過。可見歐洲國家是如何沒有底氣。為了讓戰爭早日結束，歐洲國家不放棄烏克蘭，也得放棄澤連斯基，喜劇演員這次注定要演悲劇。

不過，經此一役，歐洲國家難免會對美國起了戒心。既然美國只會優先考慮自己的利益，那歐洲國家亦得考慮一下自己的利益。如果美國很快會同俄羅斯恢復合作，那歐洲國家亦沒有需要全面制裁俄羅斯。他們一定會各有自己的選擇。如果真是這樣的話，北約將會名存實亡。

此外，在圍堵中國的問題上，相信歐洲亦會與美國分道揚鑣。在一些關鍵項目上，如光刻機與高檔芯片上，歐洲應不敢逆美國的意向，但對一些科技含量較低，而對歐洲自身利益攸關的項目，歐洲將會據理力爭，不一定肯遷就美國的需要。再者，如果美國不肯再保護歐洲，歐洲亦未必再願意派軍艦來遠東巡邏，因這只會刺激中國，卻不會替歐洲帶來好處，相信歐洲往後未必再肯做這種事情。中國應趁此機會與歐洲國家搞好關係。