中國依賴出口勝過美國依賴別國的出口

中美貿易戰全面開打，有人擔心，中國的經濟過度依賴出口，而美國卻是全球最大的消費市場。中國的很多出口最終都是運去美國的，如果受到美國增徵關稅，中國的出口就會備受打擊，經濟就會被削弱，中國很快就會撐不住。因此，中國將在這場貿易戰中敗下陣來。

我不同意這種分析。中國雖然相當依賴出口，但處境總好過美國需要依賴別國的出口。中國手上有貨，美國手上有錢。在平和時期，有錢就可以買貨，這對美國很著數。因為印錢容易，出貨就得花費人力物力。可惜，美國身在福中不知福，竟反過來埋怨中國搶走了市場，導致美國的製造業空洞化。

為了令製造業重返美國，特朗普向中國的產品狂徵關稅，以阻止更多的中國產品入口美國，並為美國的本土製造業提供發展空間。

其實，這種做法在特朗普上次執政期間已曾試過，可惜並不成功。加關稅只能令中國直接輸美的產品減少，卻沒法令美國的貿易逆差減少。因為，美國的本土製造業並沒有因中國貨減少輸美而發展起來，導致美國不得不向別的生產國增加入口。而這些入口產品本身大部分仍是由中國製造的。此之所以，中國的整體出口並沒有因第一輪的貿易戰而萎縮，反而比開戰前大幅增長。

特朗普並沒有吸取教訓，反而變本加厲，把加關稅的對象擴大到全球所有國家。那些替中國產品加工，協助中國產品繞道去美國的國家，如越南、柬埔寨、印尼等，美國向他們徵收的關稅，就不比向中國徵收的低。特朗普以為這樣一定可以制死中國。

問題是約有近半的中國產品是在國際上無可替代的。美國不讓中國的產品進口，就會導致這些產品在美國缺貨。美國有錢也無法向別處補充。相信美國人未等到這種情況出現，已到處去搜購中國產品，令中國產品變得最吃香，而美元的購買力卻每況愈下。這種發展突顯有貨出口的國家，處境會勝過有錢買貨的國家。

有人認為︰那些所謂不能替代的中國產品，只是別國不再生產，並非別國不懂得生產。一旦缺貨，售價上升，就會有人替代，只是需要花一些時間重建生產鏈罷了；可是，中國的出口受到制約後，經濟上便會出現系統性的融斷，工廠大量倒閉，工人失業，社會就會出現動亂；到時中國政府為了維穩，就會被逼讓步。

情況究竟會怎樣發展？就得看中美兩國誰更有能力去應對艱苦困難的環境了。新冠疫情期間，中國的隔離措施遠比西方嚴格，中國政府一樣應付得來。反觀美國人就沒有這種耐性。因此，美國出亂子的日子一定比中國來得早。特朗普的位置可能很快會保不住。